Патч антенна ( Patch ANT v.3 ) 50-ти Омный

[chilanzar2]

такие станки слишком большие для резки трубок..ведь нужно резать трубок длиной 8-25мм. Уже месяц ищу возможность такую микроторцовку соорудить. Подсмотрел в магазине по продаже интсрументов для ювелиров толи дрель..толи бур...Очень быстро крутится , и насадки острые и аккуратно режут. Не хватает у меня кулибинства собрать нужный аппарат по резке трубок. На копировку мозгов както хватило..а вот чтото самому изобрести - не-а..не хватает.

[Aleks07111971]

Нафиг все!!! Напилился!!!))) Аж руки болять!!!)))
С получки поеду в самый дорогой магазин в мире Чип и Дип, и напокупаю стоек всяких разных(металл), посмотрим что можно приспособить для наших нужд
Когда делал Бестер и другие антенны требующие втулки диаметра 10 мм, то самое большое время отнимали именно они, диски резать хоть квадрат, Элиас, круглые, уходит меньше..

[lipton]

а че просто болгаркой проблема ?

Болгаркой только латунь боле-менее... Медь и алюминий "тянется" и срез отвратный.

[Krazy_killer]

а че просто болгаркой проблема ?или в шуруповерт зажать и болгаркой. но по мне так трубы большие . медь гальваническую пару может дать. и мой метод ленточкомотаний не раз выручал. и высечки делать и стойки

[lipton]

такие трубки кто нибудь смог отрезать идеально 90градусов ? .

Торцовкой элементарно! Но диск нужен хороший дорогой, для алюминия и прочего цветмета. У него зубцов в два раза больше.

[chilanzar2]

такие трубки кто нибудь смог отрезать идеально 90градусов ? Трубки кондиционерные, и совершенно бесплатные.

[lipton]

на фотках самого автора lipton - гайки.
Я добавил в модель гайки и параметры ОЧЕНЬ сильно уплыли.

Никогда не использовал и не использую гайки в качестве проставок!
Если стойка большого диаметра (большой патч) то это трубка 10-18 мм. А в основном использую втулки из капролона ф7 наружный и 3 внутренний. Высота стандартная, разная от 2х до 8 мм.

[yurik82]

Я не агитирую за какой-то способ изготовления, а лишь указываю, что это важная оговорка, на которой надо акцентировать внимание - под что конкретно просчитана модель.
Я заметил этот нюанс когда дорабатывал "Бестер 15", по фотках самоделкиных, и на фотках самого автора lipton - гайки.
Я добавил в модель гайки и параметры ОЧЕНЬ сильно уплыли.

[Krazy_killer]

круто. молодец. но не все делают на гаечках.
есть метод куда проще
приглашаю ознакомитья http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=9405

[yurik82]

Заметил что все модели любых патчей (по крайней мере узкополосные, с высокой добротностью Q) на частоты 1+ ГГц очень сильно уплывают как по резонансу так и по сопротивлению излучения при добавлении в модель гаек от болта.
Также во всех патчах с большим зазором сильно влияет как сделан ввод питания:
- диаметр питающего пина
- как далеко пин идет голый, а где уже идет внутри коаксиальной трубки (ВЧ-разъем или фиттинг для припайки кабеля напрямую)

Вот патч из этой темы, просчитанный под:
- болт диаметром М4
- гайки М4 под ключ 7.0, высотой по 3.0 мм (2 гайки вокруг активного патча, 1 гайка в основании рефлектора)
- неприкрытая оболочкой часть пина 3 мм (общая высота патча над рефлектором получилась 7.0 мм)
- пин 1.0 мм (как жила многих кабелей)

[yurik82]

Уменьшил экран до 90х90 мм. Патч на металлическом болте/стойке 5 мм

[yurik82]

Попробовал вывести резонанс на 50 Ом, чтобы минимизировать КСВ

[yurik82]

Все влияет, только питающий пин, не зависит от разработчика(в случае использования разьема).

Я пока слабо понимаю что на что влияет в патче (по импедансах). Подозреваю, что реактивность лезет именно через неточность позиции, а "толстый пин" прощает промах. Позже поиграюсь с положением 0.5 мм пина.
Пока отцентрировал на 2.44 ГГц, убрав по 1 мм с ширины и высоты патча 57х53.5 мм

[Aleks07111971]

Все влияет, только питающий пин, не зависит от разработчика(в случае использования разьема).

[yurik82]

Диаметр (или положение?) питающего пина критично влияет на реактивность. С 1 мм или меньше - плохо. С 1.8+ мм нормально.