Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Видео 54 мбит на 4-5 км (подвижной морской объект)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    Видео 54 мбит на 4-5 км (подвижной морской объект)

    Добрый день ув. форумчане!
    Нужна помощь. Возникла необходимость передачи видеофайлов в формате HD

    с движущейся лодки на берег. Условия: поскольку лодка в движении, то

    на ней колинеалы, на берегу на приемной стороне нужен сектор 180грд.

    Сделал: на лодке роутер ASL-26555 с поддержкой USB (к нему через хаб

    камеры подключены). Две штатных антенны заменил на 1- колинеал 10dBi,

    2-усилок антенный 2вт.(китай, похоже что около 0,8вт). На приемной

    стороне на берегу ALFA036H(1вт).
    Антенна альфа, направленная, похоже на патч 7dBi. Канал выбрал вручную

    незанятый, но на берегу много точек. Скорость при расстоянии до 2км -

    48мбит, при 3 км. - 36 и меньше. Растет при этом количество ошибок.

    Уровень сигнала до 5 км. около 85%. Если прием ведется не в сторону

    океана а в сторону берега, то скорость падает катастрофически - растет

    количество ошибок. Разобрал альфа антенну, там вибратор и директор,

    экрана нет. Я грешу на то что у антенны не подавленный задний лепесток

    и как следствие хватает шума от точек на берегу. Планирую поставить

    сзади антенны на расстоянии четверть волны экран из сетки. Вопрос: 1.

    поможет ли экран подавить задний лепесток, 2. корректно ли таким

    макаром подключил антенну и усилок к роутеру. Поясню - с жиру не

    бешусь , 58 мбит очень охота на расстояниях около 4км., т.к. файлы

    громодские и иначе передавать придется неоправданно долго. Спасибо.

    #2
    Наворотили вы черт знает чего. Прежде чем делать, сложно было почитать и задать вопросы, если что-то осталось бы непонятно?

    Для начала выдержка из правил форума:
    СВЧ устройства с излучаемой мощностью более 500 мВт к рассмотрению в любом разделе форума запрещены.
    1. Однозначно выбросьте "усилитель". Ничего он не усиливает, только зверски фонит в эфир.
    2. Альфы далеко не самый лучший вариант, опять-же по причине зверской мощности и помех. Если хотите нормальную связь - Mikrotik или Ubiquiti.
    3. Коллинеар можно и посерьезнее, обязательно нормального производителя, а не собранный в далеком Китае неизвестно кем и неизвестно как.
    4. Секторная антенна это секторная антенна, а не патч. Погуглите или посмотрите на сайтах нормальных производителей, что такое секторные антенны. На 180 градусов не попадались, нормальные максимум 120, но вам этого должно хватить с головой.

    Комментарий


      #3
      Сообщение от Algon Посмотреть сообщение
      "Наворотили вы черт знает чего. Прежде чем делать, сложно было почитать и задать вопросы, если что-то осталось бы непонятно?"
      Со всем уважением, дата моей регистрации на форуме - вчера.

      "Для начала выдержка из правил форума:"

      Сори, сори, считайте что усилитель погиб в океане, а альфу я пользую на европейском драйвере, т.е. 200 мвт.


      "1. Однозначно выбросьте "усилитель". Ничего он не усиливает, только зверски фонит в эфир."

      уже нет

      "2. Альфы далеко не самый лучший вариант, опять-же по причине зверской мощности и помех. Если хотите нормальную связь - Mikrotik или Ubiquiti."

      " 3. Коллинеар можно и посерьезнее, обязательно нормального производителя, а не собранный в далеком Китае неизвестно кем и неизвестно как.
      4. Секторная антенна это секторная антенна, а не патч. Погуглите или посмотрите на сайтах нормальных производителей, что такое секторные антенны. На 180 градусов не попадались, нормальные максимум 120, но вам этого должно хватить с головой.
      я не имел ввиду что патч это секторная антенна, я имел ввиду что есть патч, а нужно его доработать до сектора."

      Альфа, ну неприятие мощности решено, а пот "помех", что мне понимать по этим? Низкое соотношение сигнал щум?
      Вот вопросы таки заданные мной остались, а насчет наворотил... Что бы наворотили Вы?
      Было бы познавательно услышать. Спасибо.

      Комментарий


        #4
        Ubiquiti Rocket M2 + AMO 2G13 на лодке, Rocket M2 + AM-2G15-120 на берегу.
        либо
        Mikrotik RB411GL + R52Hn + бокс, с аналогичными антеннами.

        Комментарий


          #5
          Спасибо, нравиться. Но есть доп инфа,
          1. лодка - экстрим, т.е. 110 км/ч, с креном в повороте до 45грд, т.е. это накладывает ограничения на антенны насколько я понимаю, т.е. коллинеар это понятно только вот нельзя иметь слишком узкий угол в вертикальной плоскости, а стало быть и усиление, так?
          2. Ubiquiti Rocket M2, насколько я понял не обладает собственным USB, при этом для подключения 5-7 камер потребуется доп комп с соответствующим геморроем и плановыми отказами.

          Комментарий


            #6
            Камеры вы в любом случае не подключите прямо к точке по USB, поскольку нужны будут драйвера именно этой модели камер под ось, установленную в точке. Так что либо IP-камеры, либо какая-то из систем видеонаблюдения со своим спец. сервером.
            Диаграммы до 45 градусов имеют только антенны с очень низким КУ, которые на таком расстоянии работать вряд-ли будут. Можно попробовать связку из OmniTIK U-5HnD и например SEXTANT G 5HPnD или что-то из SXT. Но это уже диапазон 5ГГц, что имеет свои плюсы и минусы.

            Как вариант можно попробовать Mikrotik Metal2SHPn с небольшим коллинеаром на 6-7dBi. Но тогда на берегу нужна будет очень хорошая антенна.

            Всё это уже из разряда "пока не попробуешь - не поймешь", а такие эксперименты удовольствие недешевое.

            В свое время подключали по WiFi к инету лоцманский катер (удаление до 15км от берега) но там и требования по скорости были скромнее, и крена в 45 град. не бывало.

            Комментарий


              #7
              СПС!
              Теперь Вы видите что задача достаточно нетривиальная. Жаль что усилок погиб в окияне :derisive:
              Ну да хрен с ним. По камерам, видео передаю не потоком, а готовыми файлами, только размер их большой т.к. full hd 1920x1080, ну вот такая специфика жанра. Потому и роутер поставил, и камеры к нему через хаб, - поддерживает до 9 камер, без гимора с дровами. На береговом компе прописал камеры как сетевые диски. Антенна нормально работает на лодке 7dBi. Спасибо за советы.

              Комментарий


                #8
                Значит камеры все-же IP. И зачем вам USB в таком случае?

                Комментарий


                  #9
                  нет, не ip, камеры экшн, что то в районе 200 кадров/сек, с записью на собственную карту памяти, вот с неё и забираю.

                  Комментарий


                    #10
                    Сообщение от Algon Посмотреть сообщение
                    В свое время подключали по WiFi к инету лоцманский катер (удаление до 15км от берега) но там и требования по скорости были скромнее, и крена в 45 град. не бывало.
                    С таким креном, коллинеар ставить можно и помощнее (до 12 дБи), но только на каком нибудь подвесе с гироскопами (очень дорого!), чтоб сохранял положение антенны. Никакие маятниковые механизмы не помогут (инерция).

                    Если подвес антенны без гироскопов, то только пипетка, или коллинеарочка 5-7 дБи максимум.
                    Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
                    Олег

                    Комментарий

                    Обработка...
                    X