Пропускная способность...

[schumacher]

Интересует такой вопрос кто сталкивался какова реальная пропускная способность dish 30 дб в связке с рокетом на 10 км?
Вопрос вот в чем подняли такие две антенны и на них 150 мб\с дуплекса,когда с тестового ноута грузили канал торрентом выдавало все 100 мб\с канал,как только посадили на этот канал через роутер реальных 60 компьютеров канал начал захлёбываться,есть подозрение что просто рокет не может обработать такое количество пакетов одновременно,на сколько это реально?

[Василий386]

Вполне реально.
Рокет это внутри то-же самое, что и нанос, что и бридж.
У нас бридж начинает умирать при более 100 одновременных мак адресах (включенных компах кретинов) на лан-порту.
При 80 кое-как работает.

[schumacher]

Вполне реально.
Рокет это внутри то-же самое, что и нанос, что и бридж.
У нас бридж начинает умирать при более 100 одновременных мак адресах (включенных компах кретинов) на лан-порту.
При 80 кое-как работает.

подскажите тогда пожалуйста как это можно проверить на точках ?какие значения не должны быть больше некого минимума для нормальной работы? какое ппс должно быть на точках? и если это оборудование менять (рокеты) на что бы вы советовали его заменить? в каких настройках может быть ещё подвох ? или исключительно вариант не возможности обработать процом всех?

[Василий386]

1. Зайти телнетом и дать команду "top"
2. Сигнал не хуже 70/70, CCQ больше 90
3. ппс ? ну сколько кретины сгенерят, столько и будет, не знаю
4. Если менять, то на микротик с процессором помощнее
5,6. см. п .1

P.S. На большую локалку (больше 100 рыл) -- нанос, бридж и рокет заведомо слабое решение. Тем более, что нагрузка возрастает с каждым годом, то из-за обновлённых торрентов, то ещё из-за чего-нибудь. Простым решением будет установка второго такого же канала с разделением локалки пополам.

[Xaser]

Возьмите Rocket Titanium m 2 или M5 , там мощность процессора выше и объем оперативной памяти выше плюс порт 1000мб/с , это даст прирост по мощности порядка 25% .
Какие устройства у клиентов ?