На форуме запрещен обмен fullflash [дампы с любых устройств, содержащих уникальную информацию, позволяющую идентифицировать устройство в сети] и прямые ссылки в сообщениях на сторонние ресурсы, если это не ресурсы рекламодателей.
подскажите какое оборудовани выбрать склоняюсь к NanoBridge M,только незнаю что лучше 2,4 или 5!?
не уверен на счет прямой видимости,т.к у клиента прийдется тогда ставить мачту высотой выше деревьев лесополос,а бс планируется накрыше девятиэтажки или на балконе 7го этажа
Если нет прямой видимости, то Вам не поможет ни 2.4 ГГц, ни 5 ГГц тем более. А если линк и поднимется, то будет нестабильным, особенно с листьями на деревьях. Прокачка будет минимальной. Но в любом случае, оборудование на 2,4 лучше пробивает листья, чем 5ГГц.
Смотри вчера ездил проверял скорость на 4,5 км прямой видимости нет загораживают деревья, тополя порядка 50 шт, но скорость была 6мб уровень сигнала -89, стоило поднять точку на 5 метров уровень сигнала поднялся аж до -73 , так что есть шанс что заработает
Комментарий