Вместо недавнего вопроса о wifi внутри цеха появился и таки вышел на первый план вопрос создания аналогичного комплекса на территории.
Схема:
data:image/s3,"s3://crabby-images/dca95/dca959de9959b0df3ef24a032e74eecdd25e9919" alt=""
Масштаб 10м / клетку. Тёмно-зелёный -- строения, все высотой ~15м. Камеры на 6-12м. Всё собирается в циановый круг, строение ~3м.
Как видно, 1) необходимый угол охвата всего лишь чуть шире полукруга (205гр) и 2) непонятно, как подключать камеру 4-2 (слева-снизу).
Камер 8 и нужно рассчитывать ещё на 2-4 в дальнейшем. Трафик постоянный входящий в центр + оперативное (и с мин. задержками) управление камерами из центра. Калькулятор говорит, что поток с любой камеры в дежурном режиме составит ~550-900 кбит/с, а в тревожном 2660-2800 кбит/с. Но это калькулятор, а само ПО камер позволяет задавать макс. поток до 6144. Кроме того, при тревоге меняют режим 2-3 камеры, плюс увеличивается обратный поток оперуправления, которому желательно снижать задержки.
Никаких иных применений этой сети нет и не будет, ни офисной локалки, ни интернетов.
Итак,
1) Сильно ли помогут тут поллинги/тдма и всякие Убиквити?
2) Есть ли смысл вместо одного "центра" с одной ТД сделать WDS и вынести ТД-"филиал" на небольшое здание справа-снизу схемы -- даст ли это какой-то бонус кроме возможности подключения "ничейной" камеры? Скажем, если ещё и две ближние (справа-снизу) я перевешу на ту же вторую ТД -- не улучшит ли это баланс инь-янь :) системы за счёт какой-то "аггрегации" данных в этой второй точке перед пересылкой их на wds-мастера?
3) Какие антенны для центральной ТД с учётом угла охвата? Просто штырь? Или пару секторов на сплиттере? Или? Или?
Схема:
data:image/s3,"s3://crabby-images/dca95/dca959de9959b0df3ef24a032e74eecdd25e9919" alt=""
Масштаб 10м / клетку. Тёмно-зелёный -- строения, все высотой ~15м. Камеры на 6-12м. Всё собирается в циановый круг, строение ~3м.
Как видно, 1) необходимый угол охвата всего лишь чуть шире полукруга (205гр) и 2) непонятно, как подключать камеру 4-2 (слева-снизу).
Камер 8 и нужно рассчитывать ещё на 2-4 в дальнейшем. Трафик постоянный входящий в центр + оперативное (и с мин. задержками) управление камерами из центра. Калькулятор говорит, что поток с любой камеры в дежурном режиме составит ~550-900 кбит/с, а в тревожном 2660-2800 кбит/с. Но это калькулятор, а само ПО камер позволяет задавать макс. поток до 6144. Кроме того, при тревоге меняют режим 2-3 камеры, плюс увеличивается обратный поток оперуправления, которому желательно снижать задержки.
Никаких иных применений этой сети нет и не будет, ни офисной локалки, ни интернетов.
Итак,
1) Сильно ли помогут тут поллинги/тдма и всякие Убиквити?
2) Есть ли смысл вместо одного "центра" с одной ТД сделать WDS и вынести ТД-"филиал" на небольшое здание справа-снизу схемы -- даст ли это какой-то бонус кроме возможности подключения "ничейной" камеры? Скажем, если ещё и две ближние (справа-снизу) я перевешу на ту же вторую ТД -- не улучшит ли это баланс инь-янь :) системы за счёт какой-то "аггрегации" данных в этой второй точке перед пересылкой их на wds-мастера?
3) Какие антенны для центральной ТД с учётом угла охвата? Просто штырь? Или пару секторов на сплиттере? Или? Или?
Комментарий