Подбор оборудования для ip камер по периметру охр. объекта.

[magicpie]

Имеем:
Видео сервер и
8 ip камер которые будут нагружать сеть 37 мбит/сек это при 2mpix, 20fps, H264.
есть poe 48v
Схема


Обьект 100Х100Х100Х100 метров.
В четырех, углах есть ж.б. столбы освещения, на каждом из которых есть рубильник с возможностью запитаться 220V.
Тянуть провода по воздуху нельзя.
По земле и забору тоже не рекомендуется. (но надежней как я думаю)

И вот вопрос в том что монтировать на столбах что ставить на базе ?

[VitaR]

Обьект 100Х100Х100Х100 метров.
В четырех, углах есть ж.б. столбы

а в центре что за фигня, из чего и какой высоты?
Кстати ИМХО у тебя или левый верхний угол голый или лишние камеры в других, тем более что хоть и 2Мп, но сбоку, дадут только оповещение без опознавания нарушителя, ибо в профиль. И опять ИМХО я бы поставил 1Мп или даже меньше только снимать номера, почти "в упор", не на столбе, а прямо на стойке ворот. Правда, это малость противоречит "не рекомендуется по забору".

8 ip камер которые будут нагружать сеть 37 мбит/сек
И вот вопрос в том что монтировать на столбах что ставить на базе ?

37 это ж вроде суммарно будет?

Ну поскольку не то местные гуру заняты (сезон?), не то мы неправильно спрашиваем, то попробую я.

Моё ИМХО на основе недавнего разговора с продавцом Ubiquiti (по поводу "звезды" тут рядом) такое (с адаптацией к твоим масштабам):
1. любая точка (буллит, рокет) + 1 любая омни в центр (или любой угол, или где угодно)
2.А. любые клиентские (нано, локо) Убики на каждую камеру (мощу пониже)
2.Б. любая точка с двумя эзернетами на 2 соседних камеры (и тоже мощу пониже)

НО с учётом копеечного метража (100м вообще-то по стандарту не предел) возможно таки лучше (хоть и "не рекомендуется") протянуть Эзернет вдоль трёх границ (буквой П) нормальным кабелем и поставить два нормальных свитча в соседних углах: к каждому камеры над собой и на дальнем конце, и от любого из двух шнурок к рекордеру. А для мех. защиты пустить витуху в броне (металл. гофре или ещё в чём).

ЗЫ

Ссылку выше убрал. Ибо начитавшись тут рядом про проверки подлинности, полез опять на офсайт за дистриьюторами, пошёл к первым попавшимся и приятно удивился Локо М5 за 2318р против 3200р :) Кавеат эмптор аданака.

[kuslik]

кратко если то угу.

камера 2 мегапикселя возможно даст трафика в вбр до 5 мегабит, тоесть база с рокетом и омником а клиенты типа наностейшенов булетов или че есть

[_q6_]

Похоже на охрану гектара конопляного поля

[magicpie]

Спасибо за ответы.


Ближе к центру это "силосы" цилиндры метров 12 в высоту, и комплекс строений небольшой. которые не мешают прямой видимости с верхушки столбов по периметру.
Но мешают охраннику которому надо обойти что бы что то увидеть по ту сторону.

Траффик с камер это суммарно, но надо учитывать что на одних камерах может быть картинка не меняется а на других машины друг за другом и трафик с них увеличится.

Верхний левый угол это заезд для машин и парковка небольшая.
Кстати. при фокусе 2,8

да и камеры вариофокал

По периметру камеры с фокусом 10 мм.

С 40 метров лицо не увидеть но для охранника понятно что там ходит вася такой то, или вася через забор полез с мешком картошки ))

Посчитал: вышло дешевле чем кабель тащит на 20 тысяч ))) (и это очень грубо в месте с работой)

[kuslik]

от картинки трафик никак не зависит. она шлет с энкодера поток напрямую и он всегда одинаковый

[VitaR]

magicpie

вышло дешевле чем кабель тащит на 20 тысяч ))) (и это очень грубо в месте с работой)

не забудь про электропитание и ваши погоды, если на каждый столб на пару камер вешать уличный зимний УПС, то ещё тыщ 100+ накинь

заезд для машин и парковка небольшая. Кстати. при фокусе 2,8...

...да ещё под таким углом -- ты не увидишь ни хрена кроме общей ситуации (подъехала и уехала внутрь, т.е. вправо ушла из кадра, белая точила, похожая на джип), а вот для фиксации номеров таки проверь мой вариант выше (стойка ворот).

да и камеры вариофокал

вариофокал это не ptz; это всего лишь один перенастраиваемый вручную объектив вместо подбора одного из нескольких сменных с фиксированным фокусом.

Ближе к центру это силосы метров 12 в высоту

если на них нет сильной вибрации (например, в моём проекте тоже есть 12м х 2м диам. силос для цемента, у которого никаких стряхивателей и всей вибрации лишь маленький шнековый транспортёр в самом низу) то можно на них 4 птз, по 1 на каждую сторону.


ЗЗЫ. magicpie, и камера на воротах нужна на матрице вроде Sony Effio -- с подавлением встречной засветки, посмотри вот здесь картинки-примеры

[kuslik]

вы в детский сад играть решили, любой вбр убъет всю информативность потока, и сделает невозможным "вот еще чуть чуть и мы бы увидели номер" для охраны периметра никакой вбр недопустим, да и любое сжатие кроме как без потери информативности противопоказано. тем более если камеры еще и через вифи подключены будут.

так что сенсация лишь в том что вы профан в этом деле. для электропитания в суровую погоду никто не отменял компактные импульсники типа Бастионовских УПН1 при его цене в 500р можно пустить питание вольт 40 на камеры и ниочем не париться. а уж 40 вольт можно и зарезервировать какимнибудь скатом за 5тр и батарейкой в 120ач. это к слову.

И как послесловие, еще один выпад и бан на этом форуме.

[VitaR]

любой вбр убъет всю информативность потока, и сделает невозможным "вот еще чуть чуть и мы бы увидели номер" для охраны периметра никакой вбр недопустим, да и любое сжатие кроме как без потери информативности противопоказано.

Вы уж тогда, пожалуйста, определитесь с критериями "постоянно"/"не постоянно" и, главное, озвучьте их, а то всё расплывчато.

Команды управления ip-камами, которые даются время от времени и без системы -- это входит в "постоянно"? А остальное время они падингом забиваются, чтобы было постоянство? А разве уже есть IP-камы "без потери информативности"? Которые вместо этих гадких lossy, 264 или мджипега, гоняют чистый рав? Ну и многие современные камы, особенно ip, о которых и шла речь, имеют дежурный и тревожный режимы. Первый используется для детекции движения, после чего включается второй, с максимальными качеством и битрейтом, для фиксации. Откуда в таких условиях возьмётся постоянный трафик -- я по своему профанству никак не пойму.

для электропитания в суровую погоду никто не отменял компактные импульсники типа Бастионовских УПН1 при его цене в 500р можно пустить питание вольт 40 на камеры и ниочем не париться. а уж 40 вольт можно и зарезервировать какимнибудь скатом за 5тр и батарейкой в 120ач

я знал, я знал! :) ясно, что подобная комбинация таки есть, и не одна, но вот сложить все кубики пока не успевал. большое спасибо за подсказку!

[kuslik]

есть и рав и хаффи, вопрос на сколько нужно.. и сколько денег. есть и мпег2

[kuslik]

таки на нормальных объектах пишется вся пурга с камер а не только моушен сенс и по аларму, и решение о аларме принимается нормальным софтом или диспетчером..