Есть задумка построения БС на автономном питании, может кто сталкивался? Или есть братья по мышлению
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Солнечная батарея+контроллер+акб+РРЛ
Свернуть
X
-
Цены прямо запредельные озвучены. Вот тут http://www.rmcip.ru/solarcells/ солнечные панели от 100 ватт и цены не такие кусачие( около 9,5тр за 100ваттную).
По отзывам хорошо себя зарекомендовали, люди на них автономное электроснабжение делают в домах. Купил 240 вт, пока не ставил, но мне не на автономку БС, для других целей. Контроллеры заряда встречал от 2тр, но на панели 100-140вт для заряда 12в акб контроллер практически не нужен. В нете куча форумов на которых все "обсасывается" до мелочей.
Акки предпочтительнее использовать литиевой хим. системы, Li-ion, LiPo. Самое то для этих целей LiFePO4 литий фосфатные, количество циклов заряд/разряд более 1000 против 300 у кислотных, большие зарядные/разрядные токи (возможность заряжать за короткий промежуток времени ). Одно но, дороги пока.
Комментарий
-
для бс главное весь комплес а это не только солнечный модуль. зимой литий теряет до 80% емкости, литий фосфатные на большой ток но тоже теряют емкость, для таких целей лучше использовать что то типа ионисторов заоблачной емкости и контроллер заряда, так же обязателени двойной инвертер с хорошим кпд, и термоконтроль.. так что цена очень приемлемая. термошкаф будет около 150тр стоить с приличной силовой установкой на 600ач и блоком типа штиль..., питать одиночную базу 5-7 ватт это одно а что то более серьезное уже увы и ах
а про циклы заряда разряда это вы вообще пошутили, в таких системах батареи живут в демпферном режиме обьычно, и циклов на литии около 5-7 тысяч на свинце такого понятия нет вовсе, там тупо деградация пластин будет , а в циклах десятки тысяч
Комментарий
-
днем понятно в буферном, а ночью? Конечно емкость акков набирают такую чтоб не разряжались более чем на 20-50%, чтобы жили долго, отсюда и начинается "рост" ценника, плюс генератор. Полный комплекс хорошо, но стоит ли оно того для чего планирует ТС. Я предложил вариант относительно дешевого решения и конечно же не полный комплекс, а решать уж каждому за себя. Конечно и со сдачей "такого узла" вероятно возникнут трудности, но все делается так чтоб не было дешево. Если речь зашла о таком решении , то скорее всего узел сдавать вряд ли будут.
Комментарий
-
К стати в войсках для целей резерва достаточно долго, возможно и сейчас, использовали NiCa аккумуляторы. Служат годами, а то и десятками и мороза не боятся. Во время службы сталкивался с такими, что и сейчас не найдешь.
Дома лежат акки 90 года выпуска, после 10-15 лет лежки потренировал, 90% емкости набрали (извиняюсь за оффтоп).
Комментарий
-
ну если на пальцах то энергоэффективность такой установки должна трижды перекрывать потребную мощность в электроэнергии оборудования в купе с зарядным устройством, а емкость батарей должна быть чуть более чем расчетный средний ток умноженый на 6 и на коэффициент характеризующий зарядный ток от емкости и типа батареии (от 0.1С до 3С, где С - емкость)
тоесть для питания на 30ватт нам нужно около 150-200 ваттный солнечный модуль, на 24 вольта двухканальный импульсный зарядник, простейший блок коммутации ну и пара батарей на 12 вольт емкостью не более 45АЧ
Комментарий
-
Чисто начинка все равно не сильно дорого в сравнении с термошкафами и прочим, панель 240вт 18тр.Китайцев можно найти дешевле.
двухканальная зарядка, типа с балансировкой, каждый аккумулятор от своего канала?
Гелевые не обслуживаемые акки ( используемые сотовыми операторами действительно работают в буферном режиме от чего и сохнут) не особо располагают к токам заряда в 3С, разве, что на начальном этапе заряда. В сравнении с обычными гораздо дороже, но последние при не правильном заряде могут выделять водород и как следствие не преемлимы в закрытых шкафах.
Собственно спор ни о чем, человек попросил поделиться размышлениями на эту тему и возможно опытом, у кого имеется. Я полностью согласен, что ко всему надо подходить тщательно все просчитав и что не прокатит поставить 20-40 ваттную панель + АКБ какой нить побольше и все. Ни кто не спорит, что готовое качественное решение стоит своих не малых денег, но всегда имеется желание сделать дешевле, и по своему.
Комментарий
Комментарий