Имеется линк на микротиках 411 и карточках R52n-M который прокачивает 92-95мбит. Потребление сети также наблизилось к этим значениям. Нужно увеличить пропускную способность канала. Увеличится ли пропускная способность если микротики поставить с гигабитными портами? Если увеличится, то насколько? Или не стоит заморачиватся, и строить паралельно второй канал? Только вот вопрос: если паралельный канал и строить то нужно их както соеденить вместе? Я так понимаю что с помощью умных свичей. Подскажите пожалуйста какие свичи умеют это делать или какая функция должна присутствовать в свиче чтобы он мог с гигабитной оптики - меди розкинуть трафик на 2 моста(90+90мбит, ну или сколько получится) а после снова соединить с выходом на медь или оптику?
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Нужно свыше 100мбит.
Свернуть
X
-
Тоесть из за того что в рб800 проц не 680 а 800МГц и память больше, оно качает быстрее? Я сейчас смотрю на 411АН в момент максимальной прокачки(абонентами) то процик больше 30-35% не грузится. А как идея с соединением паралельных линков, думаете неполучится? Просто если посмотреть с другой стороны, то построить второй линк по деньгам вылезет приблизительно тоже самое что и поменять на рб800, и в случае грозы будет резерв та и заменить в случай выхода из строя намного дешевле. Как думаете?
Комментарий
-
Сообщение от Влад_Полтава Посмотреть сообщениекакие взял тики?
Комментарий
-
Вот выбрал время написать о работе нового моста на новых микротиках 433GL. Решено было поставить 1 мост но с большей пропускной способностью. Значит установленая пара 433GL и в них карточки R52nM работающие в 2-х поляризациях и 40МГц шириной канала. Ожидал от нового моста прибавку не более 30%, но получил 100% и это не может не радовать. Платы пришли с выставленой частотой проца 800Мгц. Прокачка под реальной нагрузкой(не тест) реальными абонентами около 300чел стабильно выдавала 190мбит и около 20мбит отдачи, загрузка проца при этом была около 50% количество пакетов 20тис. Был подловлен момент когда в пике качало 204мбит и 10 отдачи(есть скрин для не верящих). В общем смена микротиков себя полностью оправдала. Спасибо всем за консультации.
Комментарий
-
Вот скрин макимально робочей(практически пиковой) нагрузки Реальная робочая нагрузка в данный момент значительно ниже. Ну вот по самим микротикам много еще вопросов. Пришли они с разными прошивками, разной частотой процов. Пришлось потратить некоторое время для синхронизации всех параметров, так как привык мосты строить на абсолютно одинаковом оборудовании.
Комментарий
Комментарий