Bi-Loop антенна (аналог Bi-Quad)

[J.Forfun]

Это неправильно даже если ровно. Нужно делать в трубке.

[drakonus]

Я вот задался проблемой поставить N разъем на билуп ну и возможно на ТД. Может кто делал?
Будет ли разница, если сделать центральную жилу в трубке или как на картинке? Естественно делать буду ровно, не так как там. ))

[lipton]

Для тарелки идеально по диаграмме и размерам рефлектор 100*100мм с бортиками 20-25мм.

[drakonus]

Ну ладн, поверю вам ))
Помню когда то говорили сделать 150Х200, да он плохо на тарелку садиться ))

[J.Forfun]

Ну прям, +-0,2мм :-)))
....Не делайте лишнюю работу - вы разницы не заметите, что с бортиками, что без...

[drakonus]

А правильно, что для частоты 2,484Мгц высота бортиков будет 30,2мм ??

[J.Forfun]

g6
Он в течение ближайших 7 дней не сможет вам ответить

[_q6_]

все это, конечно здорово...но я думаю, чем больше человек знает, тем сильнее у него развивается паранойя... я в хорошем смысле слова, без обид..

ну и к чему это ты ляпнул?

как его отыскать, чтобы ошибиться как можно меньше..

просто крепи в штатное крепление, даже при смещении на 3-4 см разницы не увидишь

[jass66]

сделай возможность двигать твой облучатель вдоль оси в пределах 20-25 мм и подстраивай по максимуму сигнала ,все тарелки всегда отличаются друг от друга даже из одной партии.

[tornado2k]

Обычно радиочастотные кабели характризуются другими параметрами, отличными от описания пучка проводов. На основнии вашего описания только сумасшедший может дать вам совет - можно или нет.

все это, конечно здорово...но я думаю, чем больше человек знает, тем сильнее у него развивается паранойя... я в хорошем смысле слова, без обид..

фокус тарелки должен находится в фазовом центре облучателя.
про это на форуме уже не однократно говорилось.

это и так понятно..вопрос в том, как его отыскать, чтобы ошибиться как можно меньше..

[jass66]

фокус тарелки должен находится в фазовом центре облучателя.
про это на форуме уже не однократно говорилось.

[J.Forfun]

В качестве центральной жилы - пучок тонюсеньких медных проводков, оплетка плотная тоже из таких же медных проводков... что думаете? кстати, а можно было бы такой кабель сделать полностью восходящим или снисходящим?..

Обычно радиочастотные кабели характризуются другими параметрами, отличными от описания пучка проводов. На основнии вашего описания только сумасшедший может дать вам совет - можно или нет.

[tornado2k]

от обоймы в сторону зеркала

хм, тогда получается, что фокус приходится прям в область лицевой крышки SAT-конвертора.. хм..если так, что и не надо удлинять крепление для обоймы.. тк фокус придется как раз на медную проволоку биквада..

поправьте, если ошибаюсь...

[tornado2k]

попробую че-нить сделать... кстати такой вопрос...вот, к сожалению, не смогу точно назвать модель такого кабеля..но он телевизионный, советский еще... в половину меньшего диаметра, чем стандартные ТВ кабеля...да и SAT. В качестве центральной жилы - пучок тонюсеньких медных проводков, оплетка плотная тоже из таких же медных проводков... я вот думаю использовать его отрезок для расстояния от пайки биквада до коннектора на РГ6...(как я говорил - использую корпус от САТ конвертора дюралевый, а к нему прикручивается R-коннектор)..

что думаете? кстати, а можно было бы такой кабель сделать полностью восходящим или снисходящим?..

[SDM78]

В общем поставил я сабж. Результат: лучше на 10-15% по сравнению с биквадратом, но ввиду сложности изготовления и расхода материала биквадрат предпочтительней. Хотя если сигнал слабый и эти 10-15% критичны, то "овчинка стоит выделки" ...