Bi-Loop антенна (аналог Bi-Quad)

[hex]

круговой bi-loop никто не изготовлял? я бы повторил. нужно.


В частности хотелось бы услышать мастера этих антенн scart3

P.s Щас прикупил волновод РК (хочу сделать жесткий переход от антенны напрямую до разьема ТД).

и кабель Radiolab MIL-C-17D PEEG для опытов :)

Года уж 3 как делали ,практичнее вернее технологичнее но разницы абсолютно никакой.
У итальянцев давненько масса тем была по билупу с замерами и тестами, калькуляторами 2.4 и 5 ггц http://www.wikarekare.org/Antenna/bicircle.html итд.
(собсно откуда и было давно содрано)

[zlokot]

да мне интересно увидеть решение по аналогу с биквадом с круговой ДН
типа как тут: http://www.vallstedt-networks.de/?rundstrahler.htm

[scart3]

Даже двойной bi-loop сложнее гнуть чем двойной биквадрат , круговой технологичней всетаки с прямыми углами.

[hex]

Двойной bi-loop гнуть намного проще чем двойной квадрат , включите 3d "мышление" ;)

[Sensation]

Даже двойной bi-loop сложнее гнуть чем двойной биквадрат , круговой технологичней всетаки с прямыми углами.

А будет ли от этого прирост в усилении?

[VBM]

А будет ли от этого прирост в усилении?

А разве это преследуется?

[hex]

А будет ли от этого прирост в усилении?

"Билуп" и "биквад" оно-же двойной квадрат, зигзаг Харченко, оно-же Z антенна Харченко. Это все "яйцо" ,просто фото в паспорте с разных ракурсов выполненно.
Вот это можно отнести к категории "голь на выдумку хитра" http://www.vallstedt-networks.de/?rundstrahler.htm
Это когда совсем уж живеться плохо....лепить можно если кроме куска жести и к метра проволоки у вас ничего под руками нету.
Кризис жанра , ИМХО.
Исходите из того что антенна на "базе" должна быть ЭФФЕКТИВНОЙ.
Иное....вылезет в процессе эксплуатации боком.

А будет ли от этого прирост в усилении?

Оптимальный вариант облучателя ищите тут на форуме "ВЕКТОР" Вотрой вариант патч от mcWit (тоже делаеться промышленно)

[Sensation]

Возможно учасники форума заметили на моих фото следы припоя на вершинах бикругов в точках нулевого потенцеала вч и соответственно на рефлекторе . Отпишось , там припаивались стойки соединяющие точку нулевого потенциала и рефлектор. Стойки тотже медный провод 1.8мм. Хотелось бы чтобы ктонибудь из колег провел паралельно такойже експеремент , для закрепления моего положительного(субьективно антенна работает лутше с стойками) результата.

Послезавтра снимаю свою для упаковки в бокс из под CD дисков. Припаяю стойки, напишу, изменилось ли что нить...

[R-TRY]

Привет, а из какого материала делать рефлектор? и еще такой вопрос: можно ли такими антенами покрыть расстояние в 600 метров?

[Sensation]

Привет, а из какого материала делать рефлектор? и еще такой вопрос: можно ли такими антенами покрыть расстояние в 600 метров?

У меня 2 такие антенны на расстоянии 400 метров работают...
5 - 6 мегабит туды - сюды ганяет...

[R-TRY]

У меня 2 такие антенны на расстоянии 400 метров работают...
5 - 6 мегабит туды - сюды ганяет...

а рефлектор из чего сделан? а кстати, какой кабель лучше использовать? Радиокабель 50 Ом или телевизионный в 75 Ом?

[_q6_]

А я свои bi-loop делаю цельными, со стойками в центре. Потом в рефлекторе делаю два отверстия на растоянии 2 мм в которые запаиваю стойки. Оплетку кабеля запаиваю в двух местах - в "вершинах" стоек.

[R-TRY]

Ребят, ну неужели так сложно ответит на вопросы? Хочется же лучше сделать. Можно ли например для изготовления рефлектора использовать латунную пластинку, а кабель брать ВЧ с сопротивлением в 50 Ом?

[_q6_]

Медь, латунь, бронза, чугун.... все годится, я делаю из оцинковки.

[R-TRY]

я так понимаю что выбор кабеля тоже не принципиален, т.е. можно использовать и тот, и тот? И еще вопрос, согнул-спаял кольца, меряю сопротивление - 17 Ом, хотя где-то тут на форуме вычитал что оно должно быть около 60 Ом. Провод брал медный, 2.5 мм2, это нормально?