PIFA в HFSS

[stas317]

здравствуйте. моделирую PIF антенну. оригинал статьи здесь http://www.hindawi.com/journals/ijap/2013/436808/ но никак не получаются характеристики (в основном смотрю по S параметрам), как в статье. перепробовал менять почти все параметры, но все равно и близко не то. может кто-то помочь подсказать и указать что не так у меня в проекте? проект и статья в HFSS прилагается

[uve]

Добрый день, Стас. Похоже здесь две основные причины неудачного моделирования:
1 Доверчивость потребителя. Вы решили, что автор готов выложить точную конструкцию своей антенны.
По моему опыту работы с проектом мультибендовой антенны из инета - пришлось переработать всю геометрию. В итоге общее в проектах была только идея мультибендовости.
2 Посмотрел Ваш файл HFSS, много недоработок, на мой взгляд. Которые говорят о необходимости изучить HFSS, а потом строить модели.
В проектах HFSS 50% работы это назначение меша для геометрии, Вы эту работу вообще пропустили !? Отсюда и назначение 20 пассов просчёта( жуть).
Для ускорения расчёта есть функция объединения объектов из одного материала.
Сами приняли решение на установку антенны на Роджерс толщиной 5.5 мм? Я его у автора проекта не обнаружил.Судя по фото, это вспененый материал.
Посмотрите геометрию автора: L12 =10 mm ?!.
Я бы эту антенну всю переработал с учётом изготовления проводников на тонком роджерсе.

[stas317]

1 Доверчивость потребителя. Вы решили, что автор готов выложить точную конструкцию своей антенны.
По моему опыту работы с проектом мультибендовой антенны из инета - пришлось переработать всю геометрию. В итоге общее в проектах была только идея мультибендовости.
Посмотрите геометрию автора: L12 =10 mm ?!.

этого я и боялся, что там указаны не правильные данные

2 Посмотрел Ваш файл HFSS, много недоработок, на мой взгляд. Которые говорят о необходимости изучить HFSS, а потом строить модели.
В проектах HFSS 50% работы это назначение меша для геометрии, Вы эту работу вообще пропустили !? Отсюда и назначение 20 пассов просчёта( жуть).

я, мягко говоря, не силен в hfss. мои знания ограничиваются тем, что я выложил в этой теме. можете более конкретно указать как надо:sorry:

Сами приняли решение на установку антенны на Роджерс толщиной 5.5 мм? Я его у автора проекта не обнаружил.Судя по фото, это вспененый материал.
Я бы эту антенну всю переработал с учётом изготовления проводников на тонком роджерсе.

а можно более конкретно, если Вас не затруднит? спасибо

[uve]

Сейчас занят изготовлением двухдиапазонных антенн для GSM. Но тема интересная, стоит ей заняться, вопрос только во времени. К сожалению, сначала приходится заниматься тем, за что платят деньги.
По проекту:
- автор не указал параметров материала на котором изготовлены проводники. Скорее всего это 0.5/1.0 мм роджерс с неизвестной эпсилон.
Кроме того антенна будет размещена в пластиковом корпусе, что тоже окажет влияние на характеристики антенны
- т.о. мы вынуждены опираться только на общую конфигурацию геометрии проводников.
- я бы создал эту антенну с геометрией автора на роджерсе толщиной 1 мм земляной платы и более тонким роджерсом для антенны и изменением эпсилон роджерса нашёл наилучшую сходимость с результатами автора
- затем определил привязку геометрии антенны к влиянию на разные частотные диапазоны и оптимизировал геометрию по S11
На такую работу может уйти неделя времени, а то и больше, поскольку одна и та же геометрия будет влиять на разные частотные поддиапазоны.

[stas317]

Сейчас занят изготовлением двухдиапазонных антенн для GSM. Но тема интересная, стоит ей заняться, вопрос только во времени. К сожалению, сначала приходится заниматься тем, за что платят деньги.
По проекту:
- автор не указал параметров материала на котором изготовлены проводники. Скорее всего это 0.5/1.0 мм роджерс с неизвестной эпсилон.
Кроме того антенна будет размещена в пластиковом корпусе, что тоже окажет влияние на характеристики антенны
- т.о. мы вынуждены опираться только на общую конфигурацию геометрии проводников.
- я бы создал эту антенну с геометрией автора на роджерсе толщиной 1 мм земляной платы и более тонким роджерсом для антенны и изменением эпсилон роджерса нашёл наилучшую сходимость с результатами автора
- затем определил привязку геометрии антенны к влиянию на разные частотные диапазоны и оптимизировал геометрию по S11
На такую работу может уйти неделя времени, а то и больше, поскольку одна и та же геометрия будет влиять на разные частотные поддиапазоны.

честно признаться не совсем понял. "я бы создал эту антенну с геометрией автора на роджерсе толщиной 1 мм земляной платы и более тонким роджерсом для антенны" - роджерс - диэлектрик, т.е. имеется в виду подложка из роджерса? тогда не пойму слова "и более тонким роджерсом для антенны". сорри, может я туплю что-то, но можете пояснить)

[uve]

Толщина роджерса определяется из необходимой механической прочности( если не говорить о требованиях по диэлектрическим характеристикам).
Для основной платы достаточно толщины 1 мм, для малой 0.5 мм.
Какой должна быть толщина, затем уточним при оптимизации геометрии. Только учтите стандартные значения толщины роджерса от фирм-производителей.
В итоге работы толщина может оказаться одной величины - слишком "сырой" проект антенны Вы нашли.

Посмотрите на фото автора: проводники антенны протравлены из медной фольги на роджерсе. Я верхнюю плату назвал антенной, конечно не совсем корректно - здесь обе платы части антенны.

[stas317]

Толщина роджерса определяется из необходимой механической прочности( если не говорить о требованиях по диэлектрическим характеристикам).
Для основной платы достаточно толщины 1 мм, для малой 0.5 мм.
Какой должна быть толщина, затем уточним при оптимизации геометрии. Только учтите стандартные значения толщины роджерса от фирм-производителей.
В итоге работы толщина может оказаться одной величины - слишком "сырой" проект антенны Вы нашли.

Посмотрите на фото автора: проводники антенны протравлены из медной фольги на роджерсе. Я верхнюю плату назвал антенной, конечно не совсем корректно - здесь обе платы части антенны.

переделал все заново. пытаюсь менять разные роджерсы для малой и большой подложки. пока туговато выходит(

[uve]

Зачем Вам нужен проект этой антенны?

[stas317]

Зачем Вам нужен проект этой антенны?

что-то типа инд.дом. задание. т.е. денег я за это не получу, если Вы об этом)

[uve]

Думаю, если хорошенько "посидеть" с этим проектом, можно получить характеристики близкие к авторским.

[stas317]

Думаю, если хорошенько "посидеть" с этим проектом, можно получить характеристики близкие к авторским.

та в том то и дело, что сижу уже столько над этим проектом, а толку пока маловато. кое-что удалось улучшить, но не на много

[uve]

За бутылку хорошего коньяка готов доработать этот проект.

[uve]

та в том то и дело, что сижу уже столько над этим проектом, а толку пока маловато. кое-что удалось улучшить, но не на много

PIFA многодиапазонная (мультибенд)

[stas317]

PIFA многодиапазонная (мультибенд)

"хороший коньяк" в Вашем понимании в каком диапазоне цен?) для студентов, понимаете, это совсем другой диапазон, нежели для работающих человеков)

[lipton]

Чем интересней компания, тем вкуснее коньяк! И не обязательно брать дорогой... Иногда ЖанЖак3* идет круче всех!