NanoStation Loco M2 провайдер не даёт пароль web интерфейса

[Algon]

Что темнит -точно. но шейпер на клиенте? зачем

Ну если провайдер "экономный" и не хочет тратиться на Микротики, управляемые свичи или серверы, то вполне может и на точке шейпер включить.

Вообще есть и у нас такие клиенты, которые требовали доступ к точкам. Пытаешься объяснить, что там нет настроек, которые может использовать клиент, что надо настраивать синхронно базу и его точку, что он может сделать только хуже... бесполезно. Вот хочется полазить и всё. Мотивация примерно такая-же: "Точка моя, хочу с ней делать всё что в голову взбредет. У провайдера же дураки работают, а я ща как поклацаю и будет у меня гигабитный интернет."

[miloman00]

была бы голова давно бы нашол свой ип,а пароль то полюбому не стандартный

[SDM78]

Ну если провайдер "экономный" и не хочет тратиться на Микротики, управляемые свичи или серверы, то вполне может и на точке шейпер включить.

Я вот экономный :) Микротик стоит, но шейперю все равно на клиенте. Причина проста - минимизация нагрузки на микротик и сеть + лишние пакеты не летают.

Вообще есть и у нас такие клиенты, которые требовали доступ к точкам. Пытаешься объяснить, что там нет настроек, которые может использовать клиент, что надо настраивать синхронно базу и его точку, что он может сделать только хуже... бесполезно. Вот хочется полазить и всё. Мотивация примерно такая-же: "Точка моя, хочу с ней делать всё что в голову взбредет. У провайдера же дураки работают, а я ща как поклацаю и будет у меня гигабитный интернет."

+100 Нет ничего хуже инициативных дураков, желающих что бы wifi еще и в доме был и искренне удивляются, что для этого нужно дополнительное оборудование. Можно было бы и дать пароль на точку, под угрозой потери гарантии/замены оборудования, но русского человека это не остановит. Кто из нас в детстве сразу не разбирал новую игрушку-машинку вне зависимости от ее цены ? :haha:

[miloman00]

однажды я сделал так:поставил себе на комп клавиатурный шпион и вызвал чела,сказал ему что типа ком ип не получае сам.узнал все,пароль аказался один от всех точек доступа и базы и даже от микротика .теперь сам себе сделал мост и не повторяю его ошибок.изредка захожу к нему т.к. друг подключен к его сети и правлю шейпер

[Algon]

Я вот экономный :) Микротик стоит, но шейперю все равно на клиенте. Причина проста - минимизация нагрузки на микротик и сеть + лишние пакеты не летают.

Экономия бывает оправданная, а бывает и нет. Если вы предпочитаете периодически "обходить дозором" кучу точек, вместо того, чтобы иметь интерфейс управления в одном месте, то это ваше личное дело )) Пока сеть относительно небольшая, то возможно в этом и есть смысл. А если в сети уже десятки тысяч клиентов, то шейперы на точках - не вариант. Для "дозора" понадобится человек 20-30 админов ))

[MOISNEG]

Вот и я об этом
Если не забить на "дозор" -работает и работает

[SDM78]

А если в сети уже десятки тысяч клиентов, то шейперы на точках - не вариант. Для "дозора" понадобится человек 20-30 админов ))

Согласен. Ключевое слово тут - количество абонентов. Со временем, все равно придется ставить биллинг и многопроцессорные микротики. Вот тогда и буду на них шейперить.

однажды я сделал так:поставил себе на комп клавиатурный шпион и вызвал чела,сказал ему что типа ком ип не получае сам.узнал все,пароль аказался один от всех точек доступа и базы и даже от микротика .теперь сам себе сделал мост и не повторяю его ошибок.изредка захожу к нему т.к. друг подключен к его сети и правлю шейпер

Если пров не дурак, то мониторит сетку. На раз вычислит, что появился такой хитрец. Сменит пароль либо будет шейперить другим оборудованием.

[miloman00]

значит дурак

[Алексей]

значит еще не время. Насобирает логи и куда следует , а потом докажи что это был не ты и не делал там что то.

[miloman00]

значит еще не время. Насобирает логи и куда следует , а потом докажи что это был не ты и не делал там что то.

та я ему ниче доказывать не буду,могу вот и делаю,пускай попробует что то сказать.да и лицензии у него нет и ерундой страдает.щас вообще смотрю микротики выкинул и напрямую подключил к рокету,а шейпит на клиентах

[SDM78]

та я ему ниче доказывать не буду,могу вот и делаю,пускай попробует что то сказать.да и лицензии у него нет и ерундой страдает.щас вообще смотрю микротики выкинул и напрямую подключил к рокету,а шейпит на клиентах

Точно дурак. Теперь и логи нечем собирать.

[miloman00]

помойму можно в убнт!!!?

[Алексей]

можно, хоть на чем, все зависит нужно это ему или нет.

[SDM78]

помойму можно в убнт!!!?

там не те логи

[Aron5452]

Да я не хочу ковыряться, просто зайти на него.

Тогда как мне подключить например такую шнягу: Wi-Fi-роутер TP-LINK TL-WR841N
Подробнее: https://city.com.ua/catalog/smartphones/apple/

Если у меня кабель от моей принимающей антенны типа, идет к помпу в сетевуху, все равно настройки нужны.

Надо же по другому настраивать адреса.


Вот и спрашиваю как просто зайти, менять нету смысла, не за чем, пока. А если и буду, так это моя право, моя антенна. У меня в договоре ничего не прописано просто что дают сигнал и я оплачиваю и все.

Так найдите модель вашего устройства в интернете и посмотрите как зайти возможно кто то выложил информацию