Спиральная прямоугольная (но не Helix производная)

[jomy]

Vman, это лучший результат...

[Vodkaman]

Jomy, а в диапазоне 900 мгц совсем плохо?

[jomy]

Jomy, а в диапазоне 900 мгц совсем плохо?

Это хуже ...!

[Vodkaman]

Странно, периметр равен длине волны 900 мгц. Маленькая сторона равна 1/4 для 2100 мгц. Что-то мне подсказывает, что она ведет себя не совсем как круглая спиральная антенна.

[jomy]

Странно, периметр равен длине волны 900 мгц. Маленькая сторона равна 1/4 для 2100 мгц. Что-то мне подсказывает, что она ведет себя не совсем как круглая спиральная антенна.

Вы должны иметь должны учитывать этот фактор ... K = 900/2100 = ... или наоборот ...!

[baxmud2]

Вы должны иметь должны учитывать этот фактор ... K = 900/2100 = ... или наоборот ...!

Должны же быть расставлены приоритеты, не одна антенна перекрывающая два диапазона не будет работать так же каК две отдельные антенны, ну разве антенны с двумя резонансами, мультибрендовые антенны настолько сложны, что лучше вобще не думать что они есть!

[Vodkaman]

Я в курсе, что многофунциональность враг специализации (один из основных законов дизайна), хотелось понять, как изменение геометрии повлияет на основополагающие принципы. Главный принцип спиральной антенны - виток=длине волны, остальные параметры - производные! В этом варианте, я искуственно привязал одну сторону к другой частоте, и она сработала, а основная нет хотя периметр равен длине волны 900 мгц - парадокс!!!