vdi, Да не обижайтесь Вы! Но действительно, чтоб дать готовый размер, надо не просто пересчитать антенну, но и сделать её из этого материала и произвести коррекцию! А иначе это будут просто "весёлые картинки"!!!
-
Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
Олег -
Ясно. Нужно пробовать. Попытаюсь рассчитать в ММАНА антенну с элементами радиусом 2мм (по сечению мои материалы должны совпадать).
Теперь явно вижу что проще купить заводскую, но так намного интересней. Нужно пробовать.Комментарий
-
К стати, Ваши материалы действительно больше подходят под размеры указанные в чертежах!Сообщение от vdi Посмотреть сообщение
Дело в том, что полоса и трубка/пруток не равняют по сечению! Там получается примерно ширина полосы=1,3 диаметра прутка. Но эта цифра ещё зависит от толщины полосы...Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
ОлегКомментарий
-
Смотрите чтоб не затянуло это дело, а то хуже алкоголизма (заметно дороже), вобщем прямой путь к разводу!)))Сообщение от vdi Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Jomy, и всем кому интересно вот файлы (*.ipt, *.stp) дипольного варианта антенны LTE800 Mhz
Комментарий
-
-
А файлик то импортировался!!! Ну уж, что смогу. А что траверсы нетю?Сообщение от jomy Посмотреть сообщениеКомментарий
-
-
4G неумолимо наступает на мою деревню, пока не удается выяснить на какой частоте, но тот факт, что ловлю я сигнал на волновой канал 900 МГц, с расстояния 12-13 км, есть шанс, что это диапазон LTE800. В связи с этим, решил я заморочиться Ягой на 800 МГц. За основу взяты размеры от Липтона, из первого поста, для разрезного диполя. Исполнение самого диполя подсмотрено у UVE, в теме ДМВ: http://www.lan23.ru/forum/showthread...=12345&page=38 пост 380.
У меня вопрос: Можно ли считать этот диполь симметрированным, при условии, что задняя петля равна 1/2 длины волны?
ВложенияКомментарий
-
-
Антенна будет симметричной с таким шлейфом до момента подключения основного кабеля. С кабелем ДН будет немного косить.
Если неправильно проложить кабель то будет совсем нехорошо.
Кабель и шлейф надо прокладывать в разные стороны от точек подключения.
Шлейф в сторону носа, а кабель в зад.
При вертикальной поляризации ДН с учётом кабеля немного наклонится или задерётся вверх. Куда точно не помню. :sorry:
Надо в программе смотреть.
Шлейф тоже участвует в приёме, особенно заметно при большом расстоянии между прямым и обратным проводником/кабелем шлейфа.
Он плющит ДН по бокам. Это видно на 3D рисунке ДН.Последний раз редактировалось TUL; 01.03.2017, 20:10.Комментарий
-
Кабель планировался назад, между сторонами петли (шлейфа). Вы хотите сказать, что в посту UVE шлейф нарисован не в ту сторону?Сообщение от TUL Посмотреть сообщениеАнтенна будет симметричной с таким шлейфом до момента подключения основного кабеля. С кабелем ДН будет немного косить.
Если неправильно проложить кабель то будет совсем нехорошо.
Кабель и шлейф надо прокладывать в разные стороны от точек подключения.
Шлейф в сторону носа, а кабель в зад.
При вертикальной поляризации ДН с учётом кабеля немного наклонится или задерётся вверх. Куда точно не помню. :sorry:
Надо в программе смотреть.Комментарий
-
Не в ту, если кабель отводить в зад, т. е. они должны быть расположены в разные стороны.
Шлейф должен жить сам по себе.
IMHO Немного добавил в прошлый свой пост: Шлейф тоже участвует в приёме, особенно заметно при большом расстоянии между прямым и обратным проводником/кабелем шлейфа.
Он плющит ДН по бокам. Это видно на 3D рисунке ДН.Комментарий
-
Какое расстояние между проводниками шлейфа оптимально?Сообщение от TUL Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Оно-расстояние/зазор по науке "привязано" к волновому сопротивлению линии -шлейфа. Т. е. шлейф-линия должен быть согласован с импедансом антенны.Комментарий
-
Попробовал повернуть шлейф вперед, характеристики меняются. КСВ вверху больше 1.5.Комментарий
Комментарий