Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Волновой канал LTE-800

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Vodkaman
    Участник ответил

    Работает! Диполь без кабеля, диполь с кабелем, диполь с кабелем и петлей.
    Вложения

    Прокомментировать:


  • TUL
    Участник ответил
    Сообщение от uve Посмотреть сообщение
    .. А в Вашей модели достаточно вывести кабель от точки нулевого потенциала и ДН не искажается...
    Всё равно корёжит, т. к. запитка не симметричная, но не существенно если кольцо сделать из трубки и кабель засунуть внутрь.
    Ваша тоже слегка покорёженная.
    Вид сзади:
    Вложения

    Прокомментировать:


  • uve
    Участник ответил
    Сообщение от TUL Посмотреть сообщение
    Весёлые картинки.
    На частоте 700 мГц. Поляризация горизонтальная.
    Зацените что вытворяет кабель длиной 1 метр с ДН простейшей круглой рамки, да ещё и КСВ меняется на 20%
    Из симметричной ДН получается амёба.
    TUL, не пугайте народ. Кабель иногда даже помогает. А в Вашей модели достаточно вывести кабель от точки нулевого потенциала и ДН не искажается. В моей модели 4 м кабеля, частота 435 МГц.
    Вложения

    Прокомментировать:


  • lipton
    Участник ответил
    Сообщение от jomy Посмотреть сообщение
    [ATTACH=CONFIG]24924[/ATTACH]
    http://dg7ybn.de/432MHz/GTV70_19.htm
    http://dg7ybn.de/432MHz/pics_GTV70_1..._20mm_Boom.pdf

    И ещё можно сделать активный ровным, а рефлектор согнуть аналогично, только концы ближе к активному(ну типа перевернуть на 180 по оси).
    Говорят, задний лепесток меньше. Я не проверял... И ещё говорят, что на очень длинных Яги этот эффект теряется.

    Прокомментировать:


  • devton
    Участник ответил
    Сообщение от TUL Посмотреть сообщение
    Весёлые картинки.
    На частоте 700 мГц. Поляризация горизонтальная.
    Зацените что вытворяет кабель длиной 1 метр с ДН простейшей круглой рамки, да ещё и КСВ меняется на 20%
    Из симметричной ДН получается амёба.
    попробуйте вместо рамки 5-6 элементную яги, например
    результат будет уже не столь ужасающий

    Прокомментировать:


  • TUL
    Участник ответил
    Кабель всегда мешает.
    Тем более если вы будете использовать вертикальную поляризацию.

    Не рисуйте кабель и он не будет мешать

    Прокомментировать:


  • Vodkaman
    Участник ответил
    Сообщение от TUL Посмотреть сообщение
    Весёлые картинки.
    На частоте 700 мГц. Поляризация горизонтальная.
    Зацените что вытворяет кабель длиной 1 метр с ДН простейшей круглой рамки, да ещё и КСВ меняется на 20%
    Из симметричной ДН получается амёба.
    TUL, как я уже говорил, если думать о влиянии кабеля на антенну, то пропадает всякое желание заниматься этим делом. Тем не менее, антенны как-то работают, и кабель им не мешает....

    Прокомментировать:


  • TUL
    Участник ответил
    Весёлые картинки.
    На частоте 700 мГц. Поляризация горизонтальная.
    Зацените что вытворяет кабель длиной 1 метр с ДН простейшей круглой рамки, да ещё и КСВ меняется на 20%
    Из симметричной ДН получается амёба.
    Вложения

    Прокомментировать:


  • uve
    Участник ответил
    Можно построить ДН диполя, затем добавить шлейф и кабель и посмотреть на отличия. Наша схема симметрирования и создавалась для устранения влияния кабеля на ДН.
    Второй путь вызвать расчёт напряженности магнитной составляющей поля вдоль кабеля( на удалении 1-2 мм), она пропорциональна величине тока, текущего на поверхности оплётки кабеля.

    Прокомментировать:


  • Vodkaman
    Участник ответил
    Сообщение от uve Посмотреть сообщение
    Не понял, зачем так кабель прокладывать и почему шлейф должен быть "в сторону носа"?

    VM , даже если длина провода в шлейфе не равна точно 1/2L, работа схемы не нарушится, т.к. кабель выходит из точки нулевого потенциала. Правильнее конечно, провести кабель внутри такого шлейфа из трубок равного диаметра.
    Для проверки работы схемы можете смоделировать эту схему с проводом( диаметром равным диаметру оплётки кабеля) вдоль одной половинки шлейфа и оценить влияние его на искажение ДН. Не думаю, что оно будет существенным.
    TUL, схема нормальная, а влияние кабеля будет в том случае, если отводить кабель за антенну не думая о его возможной электромагнитной связи с элементами антенны. И схема симметрирования здесь ни при чём.
    UVE, а есть способ посмотреть насколько эффективно работает эта схема в смысле компенсации паразитных токов?

    Прокомментировать:


  • devton
    Участник ответил
    Сообщение от uve Посмотреть сообщение
    Не понял, зачем так кабель прокладывать и почему шлейф должен быть "в сторону носа"?

    VM , даже если длина провода в шлейфе не равна точно 1/2L, работа схемы не нарушится, т.к. кабель выходит из точки нулевого потенциала. Правильнее конечно, провести кабель внутри такого шлейфа из трубок равного диаметра.
    Для проверки работы схемы можете смоделировать эту схему с проводом( диаметром равным диаметру оплётки кабеля) вдоль одной половинки шлейфа и оценить влияние его на искажение ДН. Не думаю, что оно будет существенным.
    TUL, схема нормальная, а влияние кабеля будет в том случае, если отводить кабель за антенну не думая о его возможной электромагнитной связи с элементами антенны. И схема симметрирования здесь ни при чём.
    звучит сложно
    может
    http://www.qsl.net/yu1aw/Misc/3fdf_yagi_feed.pdf
    Вложения

    Прокомментировать:


  • TUL
    Участник ответил
    Не понял, зачем так кабель прокладывать и почему шлейф должен быть "в сторону носа"?
    Чтобы кабель не прокладывать в середине шлейфа и не расстроить им линию-шлейф.

    Прокомментировать:


  • jomy
    Участник ответил
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	small.jpg
Просмотров:	2
Размер:	11.0 Кб
ID:	223902

    Прокомментировать:


  • uve
    Участник ответил
    Сообщение от TUL Посмотреть сообщение
    Кабель и шлейф надо прокладывать в разные стороны от точек подключения.
    Шлейф в сторону носа, а кабель в зад.
    Не понял, зачем так кабель прокладывать и почему шлейф должен быть "в сторону носа"?

    VM , даже если длина провода в шлейфе не равна точно 1/2L, работа схемы не нарушится, т.к. кабель выходит из точки нулевого потенциала. Правильнее конечно, провести кабель внутри такого шлейфа из трубок равного диаметра.
    Для проверки работы схемы можете смоделировать эту схему с проводом( диаметром равным диаметру оплётки кабеля) вдоль одной половинки шлейфа и оценить влияние его на искажение ДН. Не думаю, что оно будет существенным.
    TUL, схема нормальная, а влияние кабеля будет в том случае, если отводить кабель за антенну не думая о его возможной электромагнитной связи с элементами антенны. И схема симметрирования здесь ни при чём.

    Прокомментировать:


  • TUL
    Участник ответил
    Сообщение от Vodkaman Посмотреть сообщение
    ... Исполнение самого диполя подсмотрено у UVE, в теме ДМВ: http://www.lan23.ru/forum/showthread...=12345&page=38 пост 380.
    У меня вопрос: Можно ли считать этот диполь симметрированным, при условии, что задняя петля равна 1/2 длины волны?

    [ATTACH=CONFIG]24912[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]24913[/ATTACH]
    Так как сделано шлейф ничего не симметрирует с учётом основного кабеля. Шлейф в таком исполнении просто фильтр и защита от статики.
    Без основного кабеля антенна симметричная.

    IMHO С интересным результатом можно использовать в качестве шлейфа кусок кабеля замкнутого на конце и припаянного наоборот вторым концом к вибратору относительно основного кабеля.
    Конец оплётки шлейфа -с центральной жилой основного кабеля, а центральную жилу шлейфа -с концом оплётки основного кабеля.
    Шлейф можно проложить вплотную с основным кабелем.
    В этом случае защита от статики и какое-то симметрирование должно быть.
    Сам придумал. Без пифа и модели не разобраться:haha:
    Последний раз редактировалось TUL; 02.03.2017, 11:58.

    Прокомментировать:

Обработка...
X