Ктонибуть делал вот такое http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=559 ,если да то хотелосьбы узнать результаты.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
dlink_ant24-1200 вопрос
Свернуть
X
-
одно не удобно в AMOS-5 она не замкнутая. тем самым не стабильна к статики, и при первой же наводки от грозы должна скореть. а ставить грозозащиту значит терять мощьнсть уселения.
ну а в сровнение что проще и также работает то лудче привести кольца или биквадрат. замкнутая конструкция, проста в изготовление, эфектавна в работе, не не так эстэтично выглядет как 1200. так что дело вкуса.
Комментарий
-
Сообщение от portos Посмотреть сообщениеодно не удобно в AMOS-5 она не замкнутая. тем самым не стабильна к статики, и при первой же наводки от грозы должна скореть. а ставить грозозащиту значит терять мощьнсть уселения.
Комментарий
-
не сегда все работает гладко, и на это влияют факторы такие как: растяние, видемость, мощность и частота передатчика, ну и что то еще.
к примеру у нас задача поставить линк точка точка на растояние не менее 2 км. и скорость не более 10 мегабит. ну и как бы кольца для такого очень даже идеально работают, на 2км и даже 5км . с условием что с другой стороны офсетка на 27дб. так что какждому по патребности, кму что нужно. схемы есть даныые тоже, выбираете что душе угоднее и делаете. а вот как проще сделать это уже можем и подвсказать.
Комментарий
-
Сообщение от marenko Посмотреть сообщениеДа я по этому и склоняюсь к 1200,биквадрат помоему сложнее в исполнении чем 1200,т.к. согласовать биквад и добится близким к расчетам параметров без необходимых приборов тоже непросто,хотя 90% сделанных биквадов всеже работает хоть не так как хотелосьбы но...,вчера сделал два колинеара так ни один ни второй незаработал,по сравнению с комплектной 2dbi антенкой падение сигнала на 25%,хотя делал все по размеру http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=483 на заводском коннекторе и вместо кабеля гибкий волновод который в GSM 1800 применяется на межблочных джамперах.
Эта антенна расчитана с учетом того что она будет в трубке.
Пробовал делать,ради общего развития.
Без трубки имеем ОГРОМНОЕ КСВ,c трубкой все гуд.
Аналогичная ситуация будет и с длинковской пипеткой-сдерете с нее "колпак"-будет очень плохо работать(правда куда еще хуже))).
В таких резонансных цепях ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно учитывать диэлектрик. Тем более имеем капризную катушку,которая очень хорошо "чювствует" пластик.
Комментарий
-
Сообщение от Peeoner Посмотреть сообщениеНезаработал потому что она не в ПЛАСТИКОВОЙ трубке.
Эта антенна расчитана с учетом того что она будет в трубке.
Пробовал делать,ради общего развития.
Без трубки имеем ОГРОМНОЕ КСВ,c трубкой все гуд.
Аналогичная ситуация будет и с длинковской пипеткой-сдерете с нее "колпак"-будет очень плохо работать(правда куда еще хуже))).
В таких резонансных цепях ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно учитывать диэлектрик. Тем более имеем капризную катушку,которая очень хорошо "чювствует" пластик.
Комментарий
Комментарий