Ubiquiti NanoStation Loco M5 организация сети

[Krokys]

Подскажите как организовать сеть . В наличии 3 точки NanoStation Loco M5.
Расстояния:
Интернет1-Клиент2 (500м)
Интернет1-Репитер (1.5км)
Интернет2-Репитер (600м)
Репитер-Клиент1 (3.2 км)

Задача:
1 Организовать интернет у клиентов 1 и 2
2 На репитере настроить прием с двух точек Интернет 1 и 2 (два разных провайдера, интернет 2 - резервный)

Прямая видимость есть согласно схемы есть.
Планирую в качестве репитера докупить Ubiquiti NanoStation M5 и настроить Ubiquiti NanoStation M5 в режиме Ap-Repeater.
В остальных точках NanoStation Loco M5

Пока буду экспериментировать с тем что есть.

На данный момент установлена 1 Loco в точке интернет-1 и 1 Loco в точке клиент 1.

[Алексей]

Плохая затея с репитером .. каждому клиенту надо разный интернет или надо два провайдера сбалансировать в один канал?

[Krokys]

Плохая затея с репитером .. каждому клиенту надо разный интернет или надо два провайдера сбалансировать в один канал?

В принципе интернет2 как резевный вариант на случай отключения. Задумка то есть в один канал, но это на будущее.
Почему плохая затея? А как тогда реализовать схему? Вместо одного репитера ставить 2 точки и направлять их Интернет1-точка2, точка3-клиент1 (4 устройства)? Я то хотел в этой схеме обойтись 3-мя устройствами. А клиенту2 и так достанется от точки Интернет1.

[KpblcuK]

Плохая затея с репитером .. каждому клиенту надо разный интернет или надо два провайдера сбалансировать в один канал?

Лех, плохая затея балансировать на Убикьюти, класс не ниже микротика...
Автор, послушайте его, репитеры - фтопку! Только wds ap - wds client.
Кстати, из-за полутора километров менять точки смысла не вижу, Локи справятся.

[Алексей]

Я не говорил что баланс делать на точках , я узнал просто что он собирается делать с двумя концами от провайдеров.
Сбалансировать и на микротике можно ,а раз автору нужен один канал ,второй как резерв то можно применить действительно микротик , и настроить его на подключение резерва при отсутствии пинга на основном.

про точки скажу так , на каждого клиента если они не в одной плоскости и угла антенны не хватит , ставить по своей базе, про репитеры забыть как про страшный день , от них вы хапните только головные проблемы и вынесете весь мозг как себе так и нам .

Не понятно по схеме , между точками Интернет1 и Клиент1 прямая есть? и зачем вам второй канал?

[Krokys]

..... Не понятно по схеме , между точками Интернет1 и Клиент1 прямая есть?

В этом то и засада. Изначально так и планировалось. Одна база раздает инет на 2 клиента, но проанализировав
(лес зелененький :derisive:)
На данный момент установил ,в качестве эксперимента, Loco M5 на точке Интернет1 и направли на точку клиент 1. Пробывал в точке 1 поднять на 16 метров от земли антенну - линк не поднял.

Кстати, проанализировал AirView ,с шириной 20МГц, в направлении Интернет1 - Клиент1 и получил

Я не спец в этом - тока учусь
Планирую использовать частоту 5700МГц

или можно оставить Auto?

..... и зачем вам второй канал?

Рассматривается как резерв. Поясню.
Если схему удастся реализовать так:
В точке интернет1 Loco M5 направлена на точку Репитер. В точке Репитер стоят 2шт Loco M5, одна направлена на Интернет1, другая на клиент1.Ну и по 1шт Loco M5 в точках клиент1 и клиент2. Клиент1 направлен на точку репитера, клиент2 направлен на точку Интернет1.
В этой схеме может возникнуть одна проблема, как мне кажется. На пути луча Интернет1-Репитер стоит большая подстанция (прямо в середине) на целый микрорайон. Если из-за этого будут проблемы, тогда разверну антену репитера на точку Интернет2 и клиенту1 инет пойдет оттуда. Следовательно на точке интернет1 антенну разверну на клиента2.

[Сергеи 83]

чето сложновато 2 раз перечитал и не понял ничего зачем так мудрить то