Правильное проектирование антенн для сетей сотовой связи

[lipton]

Сомнению всегда есть место! В нормальных абонентских антеннах всегда есть возможность поворачивать антенну от 0 до 90 град. Таким образом можно всегда выбрать положение при котором сигнал максимальный.
А в модемах антенна в основном излучает шариком и имеет отрицательное усиление. Потому, когда подключаешь внешнюю антенну с усилением 15 дби, в итоге можно увидеть прирост 20-30 дб!!!

[Vodkaman]

Я пытался найти на форуме реализованный проект MIMO, что-то не нашел. В основном люди сделавшие руками антенны, делали 3G, вертикальной поляризации. MIMO это больше 2,4-2,6 Ghz! Может действительно - лучшее враг хорошего.

[Aleks07111971]

Я пытался найти на форуме реализованный проект MIMO, что-то не нашел. В основном люди сделавшие руками антенны, делали 3G, вертикальной поляризации. MIMO это больше 2,4-2,6 Ghz! Может действительно - лучшее враг хорошего.

А какие проблемы добавить второй порт на Миглинк? А при его запитке и Мимо и кросс.
У тебя, счас есть мощный инструмент моделирования, не вижу проблем.

[Vodkaman]

А какие проблемы добавить второй порт на Миглинк? А при его запитке и Мимо и кросс.
У тебя, счас есть мощный инструмент моделирования, не вижу проблем.

И действительно, что все так мучаются??? Решение прямо на поверхности валяется... Видимо, нет времени озолотится, все заняты гораздо более серьезной работой.

[Aleks07111971]

И действительно, что все так мучаются??? Решение прямо на поверхности валяется... Видимо, нет времени озолотится, все заняты гораздо более серьезной работой.

А нафиг, если на реальном линке выигрышь между ксв (слова Игоря Панченко) 1, 5 и 2 незаметить?

[Vodkaman]

Вот я тоже гонял нашу с Jomy антенну (которая у меня стоит) в программе, один хрен КСВ в узкой полосе, а антенна работает и работает. Я правда нашел решение, но вот попробовать все времени нет.
А по сути ведь, ставишь в мою антенну второй порт, и вот тебе КРОСС??!!

[pawel40]

Народ я документацию на антенны для базовых станций не зря показал.
Не верите смотрите маркировку на антенне. Могу еще с кучи сайтов(Или как народ называет базовых станций) скинуть.
Везде Х идет под GSM, WCDMA и LTE.
Исключение одно МТС с MIMO 4х4 на LTE, там 45+- и 90+- градусов. Но это не везде.

Мобильная связь это вам не вай фай, тут много чего по другому работает.
А мне как инженеру который занимался радио планированием и другими интересными вещами для сотовых сетей и не только явно больше известно.

Например вы явно не в курсе что используется сейчас frequency reuse 1 на WCDMA и LTE.
Что это обозначает для нас? Для уменьшения интерференции уменьшена мощность на секторах, а так же что бы абоненты не сильно мешали в uplink-e на MS тоже уменьшена.
А кроме того сектора сильнее наклонены.


То что всякий хлам работает в сетях сотовиков это так и должно быть. Вопрос только в том насколько хорошо оно работает.

Поэтому при проектирование надо придерживаться некоторых правил что бы хороший результат был. Поляризация Х, MIMO, низкий КСВ на Uplink-е.
Еще желательно иметь узкую диаграмму направленности.

[Vodkaman]

Народ я документацию на антенны для базовых станций не зря показал.
Еще желательно иметь узкую диаграмму направленности.

Собственно с этой ситуацией, никто не спорит. Смысл сомнений заключается в следующем:
1. Пользовательская антенна Х - проигрывает по усилению.
2. Хорошая антенна 3G, линейной поляризации, с учетом всех потерь, может оказаться в выигрыше, особенно если ее правильно сориентировать.
3. 3G MIMO практически никто не делает. Вопрос - почему?
4. Для меня самый главный: CST Micriwave Studio не любит, и не умеет считать многопортовые антенны! Хотя, это может оказаться и тривиальным недостатком моего опыта.

[Aleks07111971]

Собственно с этой ситуацией, никто не спорит. Смысл сомнений заключается в следующем:
1. Пользовательская антенна Х - проигрывает по усилению.
2. Хорошая антенна 3G, линейной поляризации, с учетом всех потерь, может оказаться в выигрыше, особенно если ее правильно сориентировать.
3. 3G MIMO практически никто не делает. Вопрос - почему?
4. Для меня самый главный: CST Micriwave Studio не любит, и не умеет считать многопортовые антенны! Хотя, это может оказаться и тривиальным недостатком моего опыта.

Как я это вижу
1. Нет.
2. Нет.
3. БС операторов на диапазонах 3G не поддерживают режим мимо(или их очень мало).
4. Енто с какого перепугу ты так решил? Все она умеет.

[pawel40]

Собственно с этой ситуацией, никто не спорит. Смысл сомнений заключается в следующем:
1. Пользовательская антенна Х - проигрывает по усилению.
2. Хорошая антенна 3G, линейной поляризации, с учетом всех потерь, может оказаться в выигрыше, особенно если ее правильно сориентировать.
3. 3G MIMO практически никто не делает. Вопрос - почему?
4. Для меня самый главный: CST Micriwave Studio не любит, и не умеет считать многопортовые антенны! Хотя, это может оказаться и тривиальным недостатком моего опыта.

1. Мой опыт в 500 установок подсказывает что Х выигрывает по EcIo и SINR есть по скорости.
2. Отсыл в 1 пункт.
3. WCDMA сейчас MIMO не использует. Но 2 порта с развязкой нужны для нормальной работы DC-HSPA+. MIMO DC-HSPA+ внедрят в ближайшие пару лет, так что лучше заранее позаботиться.
4. Не чего сказать не могу не работал.

[Vodkaman]

1. Мой опыт в 500 установок подсказывает что Х выигрывает по EcIo и SINR есть по скорости

Имеется ввиду операторская антенна по 4-6 штук в решетке?

[pawel40]

Имеется ввиду операторская антенна по 4-6 штук в решетке?

Не понял о чем речь.

Имеет в виду секторную антенну много диапазонную что ли?

[Vodkaman]

Не понял о чем речь. Имеет в виду секторную антенну много диапазонную что ли?

Говоря о 500 установок, ты имеешь ввиду установку антенн со стороны провайдера (оператора сотовой связи, МТС, Билайн, Мегафон)?
Если да, то там антенны собраны в многоэтажную конструкцию (согласно твоей документации), другими словами в антенную решетку; отсюда и усиление.
Сами антенны (одиночные, повторяемые элементы) тоже не простые, не за один проход лазера сделанные! В основном литые, или сложные, много-уровневые, сборные конструкции!
В итоге дорогие, трудно-повторяемые, любителям недоступные, в мелкосерийном производстве невыгодные.
Такой вот анализ!
А на фоне того, что в зоне уверенного приема и простой модем справляется, а в зоне неуверенного можно обойтись зигом вставленным в тарелку, неутешительный прогноз получается.

[Aleks07111971]

Что же там под патчиком?:shok :
Месяца два голову ломаю.:sorry:

[pawel40]

Говоря о 500 установок, ты имеешь ввиду установку антенн со стороны провайдера (оператора сотовой связи, МТС, Билайн, Мегафон)?
Если да, то там антенны собраны в многоэтажную конструкцию (согласно твоей документации), другими словами в антенную решетку; отсюда и усиление.
Сами антенны (одиночные, повторяемые элементы) тоже не простые, не за один проход лазера сделанные! В основном литые, или сложные, много-уровневые, сборные конструкции!
В итоге дорогие, трудно-повторяемые, любителям недоступные, в мелкосерийном производстве невыгодные.
Такой вот анализ!
А на фоне того, что в зоне уверенного приема и простой модем справляется, а в зоне неуверенного можно обойтись зигом вставленным в тарелку, неутешительный прогноз получается.

Как секторные антенны устроены я не знаю. Их вскрывать не дают.
Зигзаг в фокусе.... Ну и что мы получим? несчастные 10-15мбит на HPSA+ или корявую реализацию LTE?

Клиентские антенны нужны а не секторные, если бы секторная нужна была бы доработал бы замечательную конструкцию от Liption-а.