Всенаправленная антенна "паук" (обыкновенный GP)

[Sensation]

Кто что думает по этой антенне? Кто нить сооружал такое? Как у нее с дальностью покрытия?
http://radiowolna.narod.ru/spider.html

[Peeoner]

Это та же "пипетка" что идет в комплекте с любой точкой.
Сооружал,когда с колинеаром возился.Как не странно ее тоже нужно подстраивать)))
Ну на пипетке устанавливал связь на растоянии 2км-на обратной стороне яга на 14дб(самопал) стояла. Работало,даже 600Кб прокачки давало)))Видимость-верхушки деревьев.

[joss]

Попробовал собрать данную антенну, слегка её модернизировав. При определённой топорности её изготавления, применения некачественного материала (дешевый китайский провод (10р метр) у которого внешняя оплётка напрочь отказалась припаиваться, в штекере SMA контакт центральной жилы отвратительный-его почти нет) она показала не плохой результат, а именно со стандартной DIR-300 на балконе показывал скорость 2 Мбит/с, а с данным паучком 5,5 Мбит/с. Цифры получал со стандартных средств Win XP. До балкона у меня по прямой 27-30 м и две капитальных Ж/Б стены толщиной около 20см.

Теперь в планах собрать коллинеарную антенну.

[J.Forfun]

Вам нужна направленная антенна типа биквадрата, это будет проще и эффективнее.

[joss]

Это была моя первая попытка сделать антенны. Попробовал протестировать сеть Network Stumbler ом - появились первые цифры: Со штатной антеной на графике выдавалось около -85 dBm, а с этой самоделкой -75 dBm.

Направленную антенну не очень хочу, так как есть фикс идея - интернет из машины не поднимаясь домой(окна выходят на 2 стороны дома). Поэтому сейчас хочу начать собирать коллинеарную антенну.

[uve]

В таком случае Вам нужна не коллинеарная а двунаправленная антенна.

[joss]

Двунаправленная антенна Бевереджа? Это оно?

http://dl2kq.de/ant/3-13.htm

[J.Forfun]

Вариантов много, тот же биквадрат без рефлектора
Коммерческие линки запращены. Читайте правила

[joss]

Вот так?

[SDM78]

Примерно так, только никаких препятствий с обеих сторон биквадрата быть не должно ! От центра биквадрата вниз пустите какую нибудь направляющую (она же крепеж) и по ней кабель пускайте...

[joss]

нашел на форуме вот эту картинку

http://www.lan23.ru/forum/attachment...2&d=1237634996

[uve]

Примерно так, только никаких препятствий с обеих сторон биквадрата быть не должно ! От центра биквадрата вниз пустите какую нибудь направляющую (она же крепеж) и по ней кабель пускайте...

Неверное решение,кабель,пущенный вниз, явится отражателем для ЭМПоля, и абсорбция антенной энергии из пространства уменьшится.Кронштейн -опора должна идти в плоскости полотна антенны ,из точки нулевого потенциала,перпендикулярно вектору ЭМПоля падающей волны.

[SDM78]

uve: спасибо за частичную ликвидацию моей безграмотности, сам я скорее практик, чем теоретик :)... тогда вопрос: SCART3 неоднократно пытался запитать биквадрат через точку нулевого потенциала (кстати выше именно его фото), но, насколько я помню, какого либо существенного результата это не дало...

[uve]

Смотря,что считать существенным результатом.Для меня 0.5 дБ уже существенно,но это только по усилению.Кроме того необходимы корректные измерения ,иначе получатся смешные результаты,как у joss в этой теме.Заменив штатный полуволновый вибратор на "паука"(это тоже полувлновый вибратор) да ещё с потерями в куске кабеля ,он получил прибавку сигнала 10 дБ.Наверное думает это антенна усилила его.Для моих работ более важна другая характеристика антенны,о которой начинающие антенщики часто не задумываются - это помехозащищённость.Здесь правильное симметрирование и формирование заданной ДН играют основополагающую роль.

[joss]

Я конечно полный чайник, но всегда считал, что паук это четвертьволновый вибратор. А измерения вчера перемерил программкой WirelessMon ( она больше понравилась) результаты менее впечатляющие - разница составила всего 2-3 dBm, но всё равно перевес в сторону паука.