Патч+конус!!! Бред или....

[Aleks07111971]

Вобщем вот, сказать не знаю что, получилось с ходу, доводить пока времени нет, хочу послушать умных людей:drinks:
Может и рупорок к отверствию в патче приделать?
Как вобще такая антенна называется?

[uve]

У Вас VSWR к какому импедансу нормирован? К 34 Омам?

[Aleks07111971]

У Вас VSWR к какому импедансу нормировано? К 34 Омам?

Нет к 50, пытаюсь привести к норме.

[uve]

У Вас на графике Re = 34 Ома ( 2600 МГц ), при этом VSWR около 1.1 Как такое возможно?

[Aleks07111971]

У Вас на графике Re = 34 Ома ( 2600 МГц ), при этом VSWR около 1.1 Как такое возможно?

Погодите немного, счас обработка закончиться, выложу графики и файл.
Отверствие в патче, лучше убрать, чем оно меньше, тем выше усиление.(наверное):sorry:

[uve]

Посмотрел я Ваш файл. Думаю, проблема у этой антенны в низком переходном затухании между портами - около 7 дБ.
Когда я заменил второй порт на 50 Омную нагрузку, расчётный импеданс( Re, Im) стал соответcтвовать значениям S1.1 и VSWR.

Эту антенну следует доработать в части обеспечения хорошей развязки между портами.

[Aleks07111971]

Спасбо Uve, скажите пожалуйста, затухание-это развязка? Каким отчетом это смотрет?
И удалось ли вам получить усиление более 10 дби?

[uve]

Мой расчёт дал усиление 9 дБi, это нормально для одиночного патча. Развязка между портами это параметр матрицы рассеяния S1.2 ( или S2.1). В подобных МИМО антеннах желательно иметь развязку в пределах хотя бы -20/-25 дБ. Больше, ещё лучше.

Обычно усложнение антенны делают для улучшения каких то параметров. В этой антенне я не увидел преимуществ перед обычным патчем.
Дайте ссылку на первоисточник. Возможно я не заметил скрытых возможностей задуманного.

[Aleks07111971]

Мой расчёт дал усиление 9 дБi, это нормально для одиночного патча. Развязка между портами это параметр матрицы рассеяния S1.2 ( или S2.1). В подобных МИМО антеннах желательно иметь развязку в пределах хотя бы -20/-25 дБ. Больше, ещё лучше.

Обычно усложнение антенны делают для улучшения каких то параметров. В этой антенне я не увидел преимуществ перед обычным патчем.
Дайте ссылку на первоисточник. Возможно я не заметил скрытых возможностей задуманного.

Спасибо еще раз, первоисточника нет, пришла в голову дурная мысль.

[Aleks07111971]

Uve смотрю я этот график S2.1 и думаю, а что бы его корректно посмотреть (развязку между портами) один из них случайно не надо нагрузкой (50ом) заменить?
А то у меня значения получаются -12, -8,(смотрел Бестеровские антенны), но у них вроде(как говорят) -20 есть.