На форуме запрещен обмен fullflash [дампы с любых устройств, содержащих уникальную информацию, позволяющую идентифицировать устройство в сети] и прямые ссылки в сообщениях на сторонние ресурсы, если это не ресурсы рекламодателей.
Я пробовал моделировать в MANAGAL с рефлектором как у "шайбы", Усиление не прибавилось
А ты просто замени кольцо-рефлектор на большой диск с бортиками в одной из существующих антенн , констуктивно не сложно , не денежно а результат оправдываемый.
Насчет согласования согласен , так как ты подводиш кабель оно не нужно.
Ослабление заднего- 19дб мало , а -30дб нормально.
Ослабление заднего- 19дб мало , а -30дб нормально.
-30дБ !! Ого! для малых антенн такого типа это не реально!!!У БИ-Квадрата это значение имеет -18,5 дБ(согласно MANAGAL)!В твоей антене соответственно примерно тоже!
А для чего второй конец вибратора соединен с рефлектором (на фото увидел) ?? Симметрирование что ли?
Эт что за проволока такая? может всё таки 2,8мм (6 квадратов)?
На фото колечки очень ровненькие, а ведь диаметр у всех разный, как вы так их гнули?
Ну проволка в общем то бывает разная,последие антенны мы делали из проволки 2.5 мм , от какогото силового кабеля одна жила у которого в палец толщиной свитых из этих (2.5 мм) жыл!:wacko:
А кольца гнули на оправках (железные трубы,обрезки) ,отрезав зарание точную длинну ровного отрезка проволки(Периметры колец)!!
Для пайки колец на спицу использовал приспособление из канцелярской
прищепки!!:mda:
Немного "подправлю" своего коллегу с которым мы ( как я уже гворил ) переделали много-много таких антен :
Речь идет не о "периметре" конечно же а о длине окружности , таким образом не трудно используя детскую формулу геометрии рассчитать радиус или диаметр ( кому что нравится) оправки и затем оную подобрать.
У кого же знакомый токарь - так вообще кайфово - закажите и он расточет на одной оправке несколько нужных диаметров сразу , что будет очень удобно.
Что же касается "доработки" данной антены сплошным рефлектром , то если есть желание заморочится - вперед , но вот стоит ли оно того если и так все хорошо ?
А ты просто замени кольцо-рефлектор на большой диск с бортиками в одной из существующих антенн , констуктивно не сложно , не денежно а результат оправдываемый.
Ну я согласен конечно что результат будет положительным! Попробую конечно, и даже есть идея рефлектор сделать что то типо маленькой параболы! Вот только времени блин вечно на эксперементы нету!!
Но это уже будет несколько другая антена.....
А подобные антенны (кольцевые яги) радилюбители не редко используют для связи на 433мГц и на 144 мГц по 15 элементов даже видел:wacko:
основная особенность это узконапрвленные дальнобойные антены!!!
Последний раз редактировалось ua9yed; 06.04.2009, 20:35.
Немного "подправлю" своего коллегу с которым мы ( как я уже гворил ) переделали много-много таких антен :
Речь идет не о "периметре" конечно же а о длине окружности ,
Ну если быть точнее то речь идет о периметре элемента антенны!Просто
в моделировщике Managal этот элемент выглядит в форме октаэдра и прога выдает соответсвенно периметр,ну я думаю это не столь важно так как погрешность не значительная да и кольцо согнуть просче...:dirol:
Не совсем понятно
1) как при вашем "массовом" производстве эта антенна крепится к мачте
2) Что вы делаете с воронами, которые если сядут на медную траверсу, то сделают из нее пшик.
На 1296Мгц . Возвращаясь немного назад к рефлектору , при размерах оного 2 и больше лямда ослабление заднего лепестка может достигать 30дб. А приспособление для пайки из скрепки - просто супер ноухау.
Не совсем понятно
1) как при вашем "массовом" производстве эта антенна крепится к мачте
2) Что вы делаете с воронами, которые если сядут на медную траверсу, то сделают из нее пшик.
1)Ну крепится как и все яги! обычно автомобильным хомутом (задний конец загнут крючком)посторюсь завтра сфотать.
2) Дело в том что центральная спица(Бум)жосткая и упругая,ну это биметал какой то! взяты из кабеля КМБ, это магистральный кабель который
лежит(ал) по всей России,а когда кабельные участки расформировали его интенсивно стали выкапывать,ну я и договорился с "копальщиками":drinks:
На 1296Мгц . Возвращаясь немного назад к рефлектору , при размерах оного 2 и больше лямда ослабление заднего лепестка может достигать 30дб. А приспособление для пайки из скрепки - просто супер ноухау.
Ну дык,ё..ть тута 30дБ в основном не за счет рефлектора!!42 элемента впереди это не шутка,энергии вокруг антенны просто придется вытянутся вперед из за такой мощной направленной системы:wacko:
спаял эту антенну только что, результат очень понравился, заметно большее уселение по сравнению с биквадратом, на следующий недели смогу померить КСВ, отпишусь
вопрос про поляризацию....
как я понял опытным путём кода траверса находится снизу это горизантальная поляризация а когда сбоку (поворот на 90градусов) то вертекальная.
из плюсов:
нормальное усиление
направленность очень хорошо чувствуется.
на сборку ушло 30-40 минут
1) Я еще не видел у разных конструкций одинаковых креплений. Фото крепления - в студию
2) На вашем фото - медная траверса. Фото с биметаллической траверсой - в студию
заметно большее уселение по сравнению с биквадратом, на следующий недели смогу померить КСВ, отпишусь
Да быть такого не может , на 1-1.5дб больше за биквадрат и то я сомниваюсь , восьми элементный волновой канал(длиной 1.8 лямда) то всего ,хоть и на кольцах. Имхо bi-loop проще в изготовлении и гермитизации , имеет такоеже усиление , по входному сопротивлению лутше согласован.
Комментарий