Эффективная WI-FI Loop_Yagi

[ua9yed]

Эта антенна моделировалась в "мане" ! В сравнении с ягами
которые здесь (на форуме) приводились она явно выигрывает по усилению.
И при этом легко повторяемая!!!! Я делал таких несколько штук своим "юзверям"- сравнивал и убедился в этом!
В общем приборов у меня нет для измерения КСВ и всего прочего, короче у гого есть желание пробуйте !

[shmel]

вот сразу 2 вопроса, первое, где выполнено симметрирование, и второе, это согласование, она у вас на выходе 50 Ом имеет?

[ua9yed]

это расчетные показатели!!Симметрирование я не делал.

[Hector]

Эта антенна моделировалась в "мане" ! В сравнении с ягами
которые здесь (на форуме) приводились она явно выигрывает по усилению.
И при этом легко повторяемая!!!! Я делал таких несколько штук своим "юзверям"- сравнивал и убедился в этом!
В общем приборов у меня нет для измерения КСВ и всего прочего, короче у гого есть желание пробуйте !

А каков был этот самый выигрыш по усилению? Хотелось бы конкретный пример.

[shmel]

картинка зачетная, но симметрировать таки придется...

[ua9yed]

картинка зачетная, но симметрировать таки придется...

Ну собственно я пробовал симметрировать (на фото видно конец кабеля замотан лентой) но на практике пользы не заметил???!!!Может при такой запитки в этом нет необходимости... (или руки кривые:mda: )
А выглядело это примерно как вот тут:

[J.Forfun]

откуда там 18 дб??? такое усиление дают 25...30 - элементные яги длиной 5..6л ( у Шпиндлера например)
как конструктивно монтируется антенна?

[shmel]

при такой запитке есть необходимость в симметрировании.

[scart3]

Для
ua9yed попробуй доработать таким рефлектором как у "шайбы" . А на согласование думаю можно закрыть глаза.

[deamon-dp-ua]

Для
ua9yed попробуй доработать таким рефлектором как у "шайбы" . А на согласование думаю можно закрыть глаза.

А подскажите, эта антенна тут на форуме была? Размеры и всё остальное. А то, что то я не помню, не видел.

[WiFiNet]

С автором данной антены , ма переделали их уже несметное количество , и даже при наличии "кривых" рук , повторяемость данной антенны - одна из лучших ! Кроме этого , антена проста в изготовлении .
Что же касается согласования - антена и рассчитывалась БЕЗ СОГЛАСОВАНИЯ для простоты изготовления , и вопрос согласования - это от лукавого , ну получите вы + 1 дб выигрыша при введении согласования ( а в быту чем мерить-то ?), "флаг в руки" , но нужно ли если сигнала за глаза хватает ? А лишний гемморой и трата времени в этом случае будут обеспечены.

А то , что антена "прет" - попробуйте , будете приятно удивлены , и не надо "бабло" на заводские тратить и с "панелями" заморачиваться.

Можно и на больший коэффициент усиления пересчитать.

[Al_]

Вся антенна сделана из проволоки диаметром 2.6мм

Эт что за проволока такая? может всё таки 2,8мм (6 квадратов)?

На фото колечки очень ровненькие, а ведь диаметр у всех разный, как вы так их гнули?

[ShadoW_Inside]

Ктонибудь уже пробовал повторить? Какой кофициент усиления?

[scart3]

Подавление заднего лепестка слабое , надобы поефективней рефлектор чем кольцо , например сплошной (цельный) круг . У меня например одно кольцо с рефлектором "тортница с бортиками 0.5 дл.вл.=6см" заработало лутше чем стандартный bi-loop.

[ua9yed]

Подавление заднего лепестка слабое , надобы поефективней рефлектор чем кольцо , например сплошной (цельный) круг . У меня например одно кольцо с рефлектором "тортница с бортиками 0.5 дл.вл.=6см" заработало лутше чем стандартный bi-loop.

Я пробовал моделировать в MANAGAL с рефлектором как у "шайбы", Усиление не прибавилось,а для того чтобы подавить задний лепесток нужна разве что кирпичная стена с сзади...:haha:
По поводу усиления, здесь на картинках оно явно завышено,дело в том что моделировщик MANAGAL на таких частотах 2.4Ггц видимо не правильно учитывает "реальную землю".При расчетах же в свободном пространстве
все становится на свои места.У данной антены 12,95 dBi
Диаметр проволки именно 2.6мм (центральные жилы кабеля КМБ)