антена и кабель

[Vodkaman]

Сдаюсь, что тут скажешь, даже не понял куда полез, дурак!!! :shok :
Как говориться: "Спасибо, Батя, за науку!!!":protest:

[Панченко Игорь]

Насчет моей заинтересованности, это сильно сказано. Единственная заинтересованность, которая присутствует - стремление облегчить жизнь таким же дилетантам как я. Оградить их от конструкций, которые не воспроизводятся по представленным чертежам, и в итоге не работают.

Лукавите! Вы не задали вопросы. (189) Вы истерию начали наводить на не окрепшие умы.

Ваш пример со ссылкой, простите но не понял к чему он здесь.

А это то же самое, что Вы и делаете, только сегодня много независимых людей на форуме, которые могут сами посчитать и задать неприятные вопросы. По этому только эмоциональное, не аргументированное воздействие на публику.

А отношении КСВ, не суть важно сколько энергии отразится или наоборот поглотится

,
Это Вы опять "мозг выносить" пытаетесь публике?

важно что этот показатель является общепринятым в определении качества согласования антенны, и ее КПД.

А при чём здесь К.П.Д? Мы к этому вопросу позднее вернёмся.

Особенно он важен, для нас, самодельщиков, как достоверный показатель того, что при значении <1.5, антенна будет работать даже сделанная кривыми руками.

Антенны, сделанные даже руками растущими из правильного места, с такими разбросами размеров какие я вижу на фото форума и имеющие реальный проигрыш в усилении от оригинала, все могут сами оценить. При этом уже совсем не важен оригинал и его характеристики. Хороший тому пример.
По каким размерам только не делали "+ - верста" у всех работает и получше чем "гнутики и дутики"

[Панченко Игорь]

Тема будет жёстко отмодерирована, или удалена!

Зачем Олег? Пусть висит, мне за 12 лет "грязеполивалова" это уже работает как реклама. А некоторые часто возникающие заблуждения, я здесь попытаюсь подробно развеять.

[Vodkaman]

Здесь Вы сильно не правы!
Вот подумайте, почему uve считает разработку оконченной только после изготовления нескольких опытных образцов и проверки их на приборах

Хороший пример насчет работ UVE. Вот тема:http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=5600&page=5
в ней конкретные размеры. По ним моделировщик выдает конкретные результаты:

Я строю модель по этим размерам запускаю другой моделировщик и... (Что бы Вы думали?) результаты совпадают!!!

[lipton]

Хороший пример насчет работ UVE. Вот тема:http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=5600&page=5
в ней конкретные размеры. По ним моделировщик выдает конкретные результаты:
Я строю модель по этим размерам запускаю другой моделировщик и... (Что бы Вы думали?) результаты совпадают!!!

Я и не сомневаюсь в результатах! Делал то человек с опытом и соответствующими знаниями! Я уверен, что он потратил бы немного больше времени и сделал бы не хуже без всяких моделировщиков...

[Vodkaman]

Я и не сомневаюсь в результатах! Делал то человек с опытом и соответствующими знаниями! Я уверен, что он потратил бы немного больше времени и сделал бы не хуже без всяких моделировщиков...

Ну тогда, почему в этом случае с Бестером, не совпало? Надеюсь не потому, что уменя фундаментальных знаний не прибавилось? Ответ прост: - либо косяк в размерах, либо в материалах, а не в моих интелектуальных способностях.

[lipton]

Ну тогда, почему в этом случае с Бестером, не совпало? Надеюсь не потому, что уменя фундаментальных знаний не прибавилось? Ответ прост: - либо косяк в размерах, либо в материалах, а не в моих интелектуальных способностях.

Я думаю, что совокупность многих факторов... Всего по немногу...

[Vodkaman]

Я думаю, что совокупность многих факторов... Всего по немногу...

А я думаю, что надо выкладывать то, что работает, либо не выкладывать (из-за боязни конкурентов, например) вообще!

[Панченко Игорь]

Ну тогда, почему в этом случае с Бестером, не совпало?

Что не совпало?
jomy в 2 прогах выложил результат. Почти полное совпадение.
Попросите его выкинуть из проекта, как Вы выражаетесь "колпак" , увидите результат его влияния.

Правда на практике расчёт методом конечных элементов (HFSS) даёт большее совпадение к реальному макету. Особенно если сетку разбить мельче, считать дискретом и меньшим щагом.
Модель с макетом практически всегда имеют расхождения, которые приходиться подумав ручками доводить.

В данной модели увеличен частотный диапазон не за счёт сложных в исполнении и настройке линий питания, а изменением геометрии патча.
Это позволяет гораздо легче повторить антенну без приборов с предсказуемым результатом. В производстве, практически исключается настройка антенны и при малых разбросах комплектующих элементов позволяет получить хорошую повторяемость. (Что на видео и демонстрируется.)

Выложенный проект не является рабочим.

Если Вы желаете получить КСВ на рабочих частотах не выходящий за границы 1,5 то в этой конструкции и в варианте с эллиптической поляризацией необходимо отнести точку питания на 27 мм. и провести оптимизацию проекта по мин. КСВ. Переменные размеры дисков с шагом в 1 мм и зазор между дисками в 1 мм. Этого достаточно.
Если есть желание рабочие участи "положить" на 1, а обе модели сводятся где то в районе 1,1-1,15, то добавьте ешё изменение точки питания и шаг в 0,1 мм.

У меня штамп под разъём на 23 мм. делался давно под диапазон 2400 , по этому так тщательно скомпенсировать, учитывая частотные требования антенны не получается. Но на практике это и не нужно.
Часть антенн делалась и пока что делается на 27мм сверлением, но это дорого, не технологично и увеличиваются допуски.

Если Вы внимательно ознакомились с PDF файлом на страницы википедии, то надеюсь у Вас вопросов по КСВ больше не осталось.

А откуда пошло общепринятое КСВ 1,5, ( в википедии 1,1- 2 , можете там поправить, если считаете нужным!) я могу рассказать позднее, т.к байка длинная.

[Vodkaman]

Выложенный проект не является рабочим.

Потрудитесь тогда извиниться, сударь!

[Aleks07111971]

Потрудитесь тогда извиниться, сударь!

за что? Ща то што дал файл с на переменных и пояснениями? Благодаря этому файлу разобрался в оптимизации. Да и файл по идее предназначался мне, так что извинятся незачто!!!

[jass66]

Потрудитесь тогда извиниться, сударь!

Ни кто не будет извинятся перед Вами, Вам ни кто, ни чем не обязан. То что Игорь выложил промежуточный результат - скажите ему СПАСИБО.

[lrg]

http://youtu.be/Y6Swb47SI6Q вот это хрень:wacko:

[Vodkaman]

за что? Ща то што дал файл с на переменных и пояснениями? Благодаря этому файлу разобрался в оптимизации. Да и файл по идее предназначался мне, так что извинятся незачто!!!

Алекс или Баксмуд, или как там тебя, извиниться стоит за то, что по мне проехались просто так, только за то, что я сказал правду об этой антенне. А если кому-то интересно как Алекс связан с Игорем читать здесь: http://www.lan23.ru/forum/showthread...?ер+овцы

[Aleks07111971]

Алекс или Баксмуд, или как там тебя, извиниться стоит за то, что по мне проехались просто так, только за то, что я сказал правду об этой антенне. А если кому-то интересно как Алекс связан с Игорем читать здесь: http://www.lan23.ru/forum/<br /> sho...?ер+овцы

Вы сильно преувеличиваете нагу связь, при очень сильном желании я получу что заказывал, в течении 6 часов. При этих же затратах.
Баксом зовут мою собаку- и покончим на этом.