Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Отгоревший Lan-интерфейс ТД DWL-2100

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    #31
    Таже самая история... статика угаманила ip101a. Почитав эту ветку, решил попробовать поставить RTL8201BL. Еле отпаял старый, он поъходу или приклеен или при кипел (после смерти точка была включена еще коло 5 суток). Вобщем поставил - включаю - все мигает все работает, и с компом и со свичем. Единственное что у меня от компа до точки довольно большая протяженность витой пары, метров 130, и этот rtl8201 недобивает ((
    а ip101ый работал четко.
    Пробовал и 10 мегабит принудительно ставить и все, единственно е заработало только на сетевке с чипом RTL8168 гигабитном, с принудиловкой в 10 мег с полным дуплексом, и то пишет что кабель подключен а на сетевухе линка нет, но кабель подключен и все нормально..

    Комментарий


      #32
      Сообщение от SaVos` Посмотреть сообщение
      Вопрос вобщем в следующем: кто реально ставил в 2100 RTL8201CL и RTL8201CP у меня результат таков - лямпочки загораются... винда пишет что коннект ОК, причём при любом IP на компе, а достучатся по лан не могу (дополню коннект со свичём устанавливается сразуна 100 МБ, а напрямую с сетевухой компа только после вынужденого переключения скорости на 10 МБ).
      Я поставил вчера RTL8201CP в DWL-2100 с платой A4.
      Результаты такие:
      1. Сеть заработала.
      2. Лампочка LAN просто загорается при подключении кабеля и не мигает при передаче.
      3. Не работает MDI-X. Т.е. теперь эту точку доступа надо подключать к компу кроссовером, а к свичу прямым патч-кордом, если они тоже не поддерживают MDI-X.
      Если я правильно понял, MDI-X поддерживается начиная с RTL8201DL. Так что из-за этого, я думаю, у тебя со свичем соединяется на 100Мбит, а с компом на 10Мбит, т.к. RTL8201CP к компу надо кроссовером цеплять.
      А вот почему у тебя она не заработала, я не знаю. Проверяй качество пайки.

      Комментарий


        #33
        Что то видимо в 2100АР не так с подключением. Нужно разбираться в схемах. Эта же мелкосхема стоит в G700AP и её клонах и одинаково без проблем подключается прямым кабелем как к свичу, так и прямо к компу. Чем это можно объяснить?

        Комментарий


          #34
          Сообщение от shandr Посмотреть сообщение
          Что то видимо в 2100АР не так с подключением. Нужно разбираться в схемах. Эта же мелкосхема стоит в G700AP и её клонах и одинаково без проблем подключается прямым кабелем как к свичу, так и прямо к компу. Чем это можно объяснить?
          Может сетевуха твоего компа поддерживает MDI-X и автоматически переключилась на реверс?
          Я не нашёл в документации на RTL8201CP упоминаний про MDI-X. Может я плохо искал? :sorry:
          А вот в доке на RTL8201DL явно сказано, что она поддерживает MDI-X.

          Комментарий


            #35
            К качеству пайки придраться очень трудно, паял RTL8201CP аж две штуки, предварительно вынутых из упаковки, а не выдраных из какой нибудь материнки, вроде опыт пайки таких вещей есть, долго, ну очень долго рассматривал в большую лупу, а в конце ещё прозванивал ноги микрухи на точки на плате (запарился искать), в общем результат ноль, поставил RTL8201BL с заведомо сгоревшей матери результат 100%, ну почти, сейчас заострил внимание - лампочка лан загорается но не моргает (почудилось раньше наверное). Короче вывод: толи руки кривые, толи микрухи полёные (запакованные с завода), толи народ врёт чуть, чуть насчёт RTL8201CP. Короче неверится ни в первое, ни во второе, ни в третье, но больше я не ставлю в 2100 RTL8201CP, проще BL найти, жаль что не купить нигде эти самые BL.

            Комментарий


              #36
              долго рассматривал в большую лупу
              Нада было не смотреть, а пропаять тупо ишо раз ноги. У меня тож с первого раза первая не пошла, и тожа долго смотрел в лупу, и все ноги были припаяны, как мне казалось , уже было тожа подумал народ врет, думал брать тестер и звонить. Потом так подумал шо пропаять ишо раз ноги быстрее чем их прозванивать - пропаял и всё заработало. Потом допер, на площятках остаётся олово на одной больше на другой меньше, одна выше другая ниже, первый раз паял такую фигню боялся перегреть и паяльником ноги к плате не прижимал, вот и некоторые ноги пошкварчали в флюсе, а оловом не схатились. Вторую уже перепаял с первого раза.

              Комментарий


                #37
                Про ниже и выше это дело понятное, я ж писал что прозванивал ноги на контрольные точки на плате (берёшь для начала вызваниваеш куда идёт контакт от площадки микрухи по схеме, после чего тыкаеш не на плащадку а на ногу, если результат тотже то пропай, если результат разный, то делайте выводы:nea:. А чисто визуально и прижатием невсегда даёт желаемый результат, в конце концов микросхема должна поидее не красиво сидеть на своём месте, а иметь электрический контакт с платой. Скорее всего не здесь собака порылась, а где то в другом месте, и у меня такое предположение что глубоко.

                Комментарий


                  #38
                  Сообщение от Andree Посмотреть сообщение
                  Нада было не смотреть, а пропаять тупо ишо раз ноги. У меня тож с первого раза первая не пошла, и тожа долго смотрел в лупу, и все ноги были припаяны, как мне казалось , уже было тожа подумал народ врет, думал брать тестер и звонить. Потом так подумал шо пропаять ишо раз ноги быстрее чем их прозванивать - пропаял и всё заработало. Потом допер, на площятках остаётся олово на одной больше на другой меньше, одна выше другая ниже, первый раз паял такую фигню боялся перегреть и паяльником ноги к плате не прижимал, вот и некоторые ноги пошкварчали в флюсе, а оловом не схатились. Вторую уже перепаял с первого раза.
                  Айайай...а тест на "иголочку" провести?....В лупу ., "Финист ясный сокол" ..мля:haha:
                  QUO NON ASCENDAM

                  Комментарий


                    #39
                    Гениальность сестра краткости, :sorry:, конечно мой метод более точен, но мы ведь не военные... короче прокололся полностью (я), но как попробовал когда то давно так и работаю, как говорится привычка вторая натура.

                    Комментарий


                      #40
                      Короче подумал, насчёт более точности метода перегнул, прокол полный (а сколько времени потрачено зря). Короче излагаю популярно что б другие на косяк не наткнулись: берёте большую лупу к концам щупа каким нибудь макаром приделываете тоненькие такие иголочки и прозваниваете (один щуп на ножку микрухи а второй на площадку под ней). Теперь понял почему у меня так было заведено: раньше ведь дорожки были большими, вот и было удобно один щуп на микруху, второй на ногу элемента с которым она должна была соединятся. Стыдно жудко...

                      Комментарий


                        #41
                        Вы в детстве идя вдоль забора никогда по нему рукой не проводили...приятно так по досточкам.Идеш и рукой та та та та :)) .. Так вот иголочкой не прозванивать ,а провести по ножкам с легким нажимом. Неприпаянные ножки сместяться в сторону. Поправить их иглой на место и пропаять. Тест, повторить....
                        QUO NON ASCENDAM

                        Комментарий


                          #42
                          Ну в принципе как вариант. Просто при использовании твёрдого флюса не прокатит, приклеится и всё. Но это в принципе редкое, а так вполне вариант. Я так думаю что при использовании вместе нескольких выше перечисленных методов выресовывается неплохая метода. В общем коллективный разум рулит:drinks:.

                          Комментарий


                            #43
                            Сообщение от SaVos` Посмотреть сообщение
                            Ну в принципе как вариант. Просто при использовании твёрдого флюса не прокатит, приклеится и всё. рулит:drinks:.
                            Любой флюс, нужно смывать.:haha: Даже твердый
                            QUO NON ASCENDAM

                            Комментарий


                              #44
                              Только что успешно поставил RTL8201CP в DWL3200. Работает с такими же побочными эффектами, как и в DWL2100, но в отличии от неё, завелась только после замены резистора на 28 ноге c 6.2k на 2k. До замены LINK даже не появлялся. А в DWL2100 работало и с резистором на 6.2k.
                              Я думаю что это от экземпляра микросхемы зависит...
                              Или от наличия защитных диодов около транса езернета... :search:

                              Комментарий


                                #45
                                А не подскажите, имеется ли у кого опыт установки в точки типа G700AP,4033 чипа rtl8201bl вместо rtl8201cp? А то я уже несколько раз перепаиваю новые чипы в эти точки, а результата нет. Иногда выскочит случайный пинг и тишина. Через свич диод lan помаргивает, напрямую к компу - вообще не загорается... Куда копать? По всем описаниям выходит, что CP это новый вариант BL, но почему такая замена на точке не проходит?

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X