Вертикальная коллинеарная антенна. Omni.

   Очередной пример вертикальной коллинеарной антенны. (Долго материал для странички валялся в архиве).
   Автор ( Peeoner) рассматривает подробно в теме Вертикальная коллинеарная антенна нашего форума.

Пробовал повторять варианты коллинеарных антенн, не понравилось то что КСВ у всех меньше 2 не получилось добиться, как не растягивай фазирующие катушки, и не кусай элементы. Вчера решил сделать что то похожее на антену от точки DWL 3200. Но КСВ 1.7-1.9, меньше ни как. Единствнное отличие что использовал N конектор, а не кусок кабеля и трубку. Решил попробовать поэкспериментировать. И удалось сделать 1 элементый колинеар КСВ которого 1.5-1.2. Потом захотелось добавить элементов. Получилась антенна которая имеет КСВ ниже 1.5. Сделал другую по аналогии, если делать по размерам то сразу КСВ 1.5. Но возникла проблемка-ведь антенну нужно в трубку всововать. Трубка изменяет индуктивность фазирующих катушек и "электрическую" длину элементов. Поэтому пришлось порастягивать катушки. Но все получилось ее согласовать. Произвел тест. В форточке поставил биквадрат подключил к ноутбуку через кусок тонкого (вроде PK-50-11) провода метра 3, запустил net stambler. На растоянии метров 5-7 поставил КСВ метр в качестве точки внутри DWL-G700). Сначала подключил диполь, а потом колинеар. Если ставить строго вертикально коллинеар, то уровень сигнала аналогичен диполю, но если чуть-чуть наклонить его вверх то сигнал подскакивает. Пробовал подключать и наклонять диполь, но сигнал не сильно увеличиваеться, все же с коллинеаром лучше. ---------- Прилагаю фотки. Размеры привожу первой антенны. Длина активных элементов явно завышена. Антена собираласть по принципу. Добавил один элемент (катушка+кусок провода большей длины, и начал кусать и смотришь сколько покажет прибор. Добился минимума, растягиваешь катушку. Откусил много -- делаешь новый элемент. Ту что в трубке вымеряю, позже выложу. --------- Насколько правильно я понимаю,коллинеарная антенна работает так: Активные элементы "электрической" полуволновой длины "улавливают сигнал". Фазирующие катушки, за счет своей индуктивности сдвигают фазу сигнала так что происходит суммирование сигналов с активных элементов. Элемент который идет самым первым, необходим для согласования сопротивления всего "стека" которое явно меньше 50 ом.

У этой антенны длина активных элементов соответствует половине длины волны 123мм:2=61.6. Трубка уменьшит электрическую длину (вот на сколько???), значит элементы нужно увеличить, вроде все в норме. Трубка обычная, серая водопроводная, хорошо размягчаеться от температуры. Трубку приклеил "Cyjanopanom" к разьему. Дырки возле противовесов заселиконил. Отверстие сверху заткнул паралоном, и залил селиконом. Ставим эту антену на мачту высотой 15 метров, там стоит диполь на данный момент, посмотрим работает она или нет. Кто-нить наталкивался на подробный расчет колинеарки? Весь Гугл облазил, нечего толком не нашел. Хочеться все же для себя хоть как то попробовать посчитать. С активными элементами вроде все понятно. А вот с фазирующими катушками совсем непонятно. Нужна формула описывающая зависимость сдвига фазы между током и напряжением от индуктивности. Когда то помнил, уже забыл, а до книжки ни как не доберусь. Считаем индуктивность фазирующей катушки существующих конструкций. Потом разбераемся с фазами... должна получиться теория... Установил антенну. Она все таки хоть как то работает. Прилагаю фотки крепления и таблицу, в которой сравнение. Все показания снимал по AP manager by acowa на точке куда ставилась антенна. Вот теперь хотел бы узнать по цифрам, какое усиление она имеет? Пожже по гугл-земля, попробую диаграмму построить.

Сравнительная таблица антенн. Ниже приведен вариант установки антенны на мачту.

Собрал еще одну такую. Результат аналогичный, КУ около 7Дб. Единственное это то, что дождь ей сильно мешает, когда намокает -- сигнал падает. Просто труба кривоватая оказалась, и фазирующие катушки слишком близко к диэлектрику. Хотел бы услышать мнение о своей конструкции, может что то можно улучшить или в чем то я ошибся? Конструкция антенны разработана фактически эксперементальным путем, но тесты показывают что она дествительно работает!!!