Линк на 9 км на, как минимум, 90 мбит

[mmalkov]

менял скорость между точками и 180 ставил и 240 и 270 кроме
CCQ ничего не меняется. Мощность ставил меньше, но качество сигнала ухудшается, соответственно и скорость скачивания падает. Удалось приростить порядка 2 мбайт/сек на скачивании. Оказалось на приемно не стояла галочка напротив Aggregation:. Но один момент, при скачивании 1 файла скорость 5мбайт/сек - 4,5, но когда ставишь одновременно 3 файла на скачивание, то общая скорость падает до 3 мбайт/сек!!!

Подскажите, что еще можно попробовать???

[Василий386]

Итоги полугодовой эксплуатации линка:

Раздача с микротика на базе, по РРРоЕ, по тарифам 1-4 мбит.
По вечерам через линк бродит 65-70 кретИнов одновременно.
Из них одна треть -- торрентщики, постоянно что-то тянут.
Загрузка линка по вечерам держится на 20-30 мбит.
Температура летом на солнце была не меньше 70 градусов.
Этой зимой достигала - 19 градусов.
Линк работает как часы.

Задавайте вопросы, если есть.

[Diver]

Итоги полугодовой эксплуатации линка:

железо как в первом посте?

[Василий386]

железо как в первом посте?

Так точно. То, что поставили в первом посте полгода назад.

[3AKAT]

Так точно. То, что поставили в первом посте полгода назад.

вопросы, наносы в мосту, понятно, а режете трафик на МТ ставили одну или несколько (если не секрет - какие)?

[Василий386]

Режем трафик с помощью МТ.

... ставили одну или несколько (если не секрет - какие)?

А дальше Вася, догадайся блятb, сам, о ЧЁМ здесь речь !!!

Если задаёте вопросы, будьте добры позаботиться о том, чтоб их хотя бы понимали. В таких постах читается неуважение к читающим. Неужели трудно после написания поста, прочесть его и убедиться в том, что он понятен не только Вам в уме, но также будет понятен окружающим.

[3AKAT]

извените, если я немного своеобразно написал, я хотел сказать - много ли вы поставили МТ(и какие) и как управляете (на каждой свои клиенты или обьединяли в одну базу)?

[Василий386]

Микротиков у нас много. На каждый ходит не более 100 рыл. Сейчас пытаемся собрать всех юзверей воедино на одном ящике, но не очень успешно.

[SDM78]

Микротиков у нас много. На каждый ходит не более 100 рыл. Сейчас пытаемся собрать всех юзверей воедино на одном ящике, но не очень успешно.

Василий, а вот вопрос такой: лицензия у есть и, если есть, сколько это "удовольствие" стоит. А то на форуме разговоров много на эту тему, а конкретики нет... Есть желание тоже развиваться дальше (пока 25чел), но есть опасение, что как только "перебегу кому нибудь дорогу" (провадеру, налоговая пронюхает и т.д. и т.п.) мою лавочку быстренько прикроют. ЧП оформить не проблема, но хотелось бы узнать порядок цен лицензирования... Или, при кол-ве клиентов, менее 300-400чел лицензирование сильно не рентабельно ?

[Василий386]

Василий, а вот вопрос такой: лицензия у есть и, если есть, сколько это "удовольствие" стоит. А то на форуме разговоров много на эту тему, а конкретики нет... Есть желание тоже развиваться дальше (пока 25чел), но есть опасение, что как только "перебегу кому нибудь дорогу" (провадеру, налоговая пронюхает и т.д. и т.п.) мою лавочку быстренько прикроют. ЧП оформить не проблема, но хотелось бы узнать порядок цен лицензирования... Или, при кол-ве клиентов, менее 300-400чел лицензирование сильно не рентабельно ?

Это очень интимная тема, пишем в личку :)

[svova]

Василий386, прочитал весь пост. Помогите советом !! Есть желание по весне сделать линк на 20 км.(поселок), прямая видимость есть но при условии мачты 11-15 метров. Думал сделать канал точка-точка, а по поселку не такое узконаправленное. Администрирование и биллинг в самом поселке. После многочисленного изучения форума понял что, нужно применять 5 ггц. и с двойной поляризацией. Насколько понял наносы применены по соотношению цена -качво. Но у меня проблема с парусностью(мачта) на стороне поселка!! Идеальным для себя посчитал применение RocketDish+Rocket M5 но обратно проблема с парусностью!! Ваш совет или мнение. Прошу не пинать!! Первый дальний линк.

[Василий386]

Выбор правильный.
Проблему с парусностью решайте с помошь крепкой, хорошо растянутой мачты. Желательно не из одной толстой трубы, а из трёх Ф40-50.
С Неё же и раздавать будете. На мачте предусмотрите возможность залезать на неё и настраивать/ремонтировать оборудование, т.к. если для того, чтоб навести магистральный линк вам надо будет валять мачту, то вы его хрен когда настроите.

[svova]

приобрел вот такую http://www.radiopribor.com.ua/forming.php?id=4&lang=ru с нее и раздавать думал. только была еще идея может вместо RocketDish на проблемной с парусностью стороне поставить 2 сетки одна на вертикаль а вторая на горизонталь+Rocket M5. как вариант. ??

[Василий386]

Зачем на стационар ставить мобильную мачту ? По-моему неправильный выбор, для таких антенн.
Одно из важных условий это возможность на неё лазить, чтобы регулировать антенны.
Получится ?

[svova]

Не уверен. Была задумка ставить на конек крыши, дабы увеличить запас по зоне Френеля.