Коллинеар МИМО

[lipton]

Интересная антенка на картинке. Где то была ссылка, скачал. В архиве есть ещё картинки.
Она двух входовая (МИМО) всенаправленка на 5ГГц. Очень интересно построена, вертикальная поляризация обеспечивается двумя патч структурами вокруг волновода. А вот щели в этом волноводе, дают горизонтальную поляризацию!
Не даёт мне покоя форма этих щелей и их меняющаяся конфигурация. Я этого не понимаю. Толи не доучился, толи забыл, а может просто тупой...
Кто понимает эту форму - расскажите, любопытство раздирает!

[yaten]

сразу возникает вопрос, а одинаково ли у этой антенны усиление в H и V поляризациях?

[lipton]

сразу возникает вопрос, а одинаково ли у этой антенны усиление в H и V поляризациях?

Я не могу ответить на этот вопрос... Т.к. не втыкнусь в эту форму щелей.

Но по идее примерно одинаково. Здесь у патчей не полноразмерный рефлектор, а значит меньше усиления, чем у классического патча.
У щелей тоже имеется слабовыраженная направленность, потому они и сделали их с двух сторон для того чтоб диаграмма была более круговой.
Отсюда я сделал вывод, что усиление примерно одинаковое в обеих поляризациях.

[uve]

Для эффективной работы щелевой антенны волновода,она прорезается перпендикулярно токам ,протекающим по стенкам волновода.Думаю изломанная форма щели определена необходимостью синфазного возбуждения,поскольку через 0.5L в волноводе,токи меняют своё направление на 180 гр.

[lipton]

Да, но ты посмотри, как изменяется форма с каждым этажом. И ещё получается нижняя(левая) часть щели вроде, как прикрыта изнутри диэлектриком что ли. Эта прикрытая часть ещё и уменьшается в размере...
Наверное я не пойму ничего, пока носом не ткнёте меня...

[Василий386]

Они там разные что-ли ? Первые на 5, а предпоследние на 2,4 ?

[J.Forfun]

Хорошо бы знать тип волны, который распространяется в волноводе, чтобы привязать распределение поля с расположением щелей...
Мысли вслух: Поскольку щели не смещены в шахматном порядке, как это обычно делается для фазировки, то именно такой странной формой щелей достигается соответствующая фазировка распределения токов (вместо смещения их по горизонтали) и согласование волновых сопротивлений щелей с волновым сопротивлением волновода в точках запитки щелей. Обратите внимание, что суммарная длина всех четырех щелей одинаковая. Аналогия - несимметричные диполи.

[ddmmiittrryy]

с теорией и практикой у ребят порядок. предыдущая линейка оборудования вне конкуренции. курит даже микротик.

[lipton]

Мысли вслух: Поскольку щели не смещены в шахматном порядке, как это обычно делается для фазировки, то именно такой странной формой щелей достигается соответствующая фазировка распределения токов (вместо смещения их по горизонтали) и согласование волновых сопротивлений щелей с волновым сопротивлением волновода в точках запитки щелей. Обратите внимание, что суммарная длина всех четырех щелей одинаковая. Аналогия - несимметричные диполи.

Вот это очень правдоподобно!
Общий размер щелей, каждой в отдельности, вроде как одинаковый. Форма зигом таким, тоже примерно имитирует шахматный порядок, а вот зачем меняется форма шелей и как это влияет на излучение - мне не понятно... Разжуйте, кто въехал...

[J.Forfun]

Форма щелей меняется для согласования и фазировки. Чтобы объяснить почему именно такая форма - нужна картина распределения поля именно в этом волноводе, нужно знать тип волны.

[lipton]

Форма щелей меняется для согласования и фазировки. Чтобы объяснить почему именно такая форма - нужна картина распределения поля именно в этом волноводе, нужно знать тип волны.

Я не знаю...:sorry: Тупой тупица...:wacko:

[J.Forfun]

Шутите )))
У меня ведь тоже только мысли, я об этом нигде не читал...
Попробую с другой стороны... Щели сделаны таким образом, чтобы распределение силовых линий эм поля вдоль щели создавало одинаковую картину эм поля, возбуждаемого каждой из 4-х щелей. Само собой разумеется, что тогда каждая из щелей расположена в местах С РАЗНЫМ РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ эм поля.
Для чего это сделано? Как вариант:
а) для уменьшения высоты антенны
б) щель имеет нестардартную длину - не л/2 а например, 1л, 2л, 3л - что само собой увеличивает КУ щели и решетки в целом

[lipton]

щель имеет нестардартную длину - не л/2 а например, 1л, 2л, 3л - что само собой увеличивает КУ щели и решетки в целом

Может быть...
Просто без понимания этой "физики" я не могу взятся за модель. Ну невозможно тупо рисовать и считать неизвестно что...
Вот бы её "пощупать", а стоит наверно охренеть сколько...
Они собаки спецом на выставку сделали в стекле, чтоб народ хер сломал, увидев такое...

[lipton]

К стати. щас ещё раз глянул, по свежей наводке J.Forfun, а вот действительно - если патч примерно 0,5Л, то щель похоже 1Л... Судя по фото...

[jass66]

Что-то подобное встречал в 80-х на РЛС с плоско-параболческим зеркалом , если расстояние между щелями отличается от 1Л то тогда и нужна фазировка продольными разрезами.