вопрос по FEKO

[transavt]

Уважаемые специалисты радиотехники, как правильно в FEKO 5.6 запитать коаксиальный вход антенны?
т.е. какой порт выбрать и какой источник? так чтобы возбуждение не уходило на внешнюю сторону оплетки коаксиала

[uve]

Сделайте оплётку в виде стакана, а дискретный порт установите по оси центральной жилы ( от дна стакана до начала ц. жилы). Для корректного расчёта нужно задать очень малую базу меширования.

[transavt]

все ясно, спасибо!
и ещё один вопрос: вот абзацы из книги по феко Курушина и Банкова

Отметим, что невозможно установить
твердый объект как металлическую среду. Это можно выполнить заданием
внутренней области как свободное пространство и установке толстой
металлической среды на поверхности. «Толстая» здесь подразумевает, что
поверхность намного более толстая, чем глубина поверхностного слоя.

Если выбрана опция Lossy conducting surface, то
должны быть определены металлическая среда и толщина. Заметим, что
невозможно установить среду Metallic в областях, но это может быть
эффективно достигнуто установкой фаски на границе к области с
поверхностными потерями слоев, более толстых, чем глубина
поверхностного скин слоя.

Не совсем понял один момент: скин эффект учитывается программой или нет?
т.е. если я покрою поверхностный слой медью толщиной больше чем скин слой на данной частоте, этот эффект будет учитываться программой или нет?
или толщину слоя придется высчитывать вручную и вставлять полученное значение в параметры фасок?

[uve]

Насколько я понимаю, при задании металла с потерями программа сама определяет толщину скин-слоя с учётом проводимости и магнитной проницаемости и частоты расчёта.

[Grigorij]

Доброго дня всем! Сделал расчет вот такой антенны в феко.
Уже выполнил в металле. И теперь задача измерить реальные Д.Н. Места для установки свистка в дальней зоне маловато. Поэтому есть желание посчитать в Феко, как изменятся д.н. при измерении ближе к ближней зоне, чтобы узнать какое минимальное расстояние можно допустить между свистком и антенной.
Подскажите, кто знает как в феко провести такой расчет.Т.е посмотреть изменение формы д.н. при приближении приемника(или свистка)?

[yurik82]

Нарисовать любые сторонние предметы, ввести их в модель.

[shmel]

Ближняя зона антенны это аццкий ад. Расчеты иногда присутствуют, он они очень громоздки. Я не думаю, что программа считает ближнюю зону антенны. Вы не тем путем идете. Даже если вы и посчитаете что-то в ближней зоне, эта информация вам ничем не поможет.

[Grigorij]

Нарисовать любые сторонние предметы, ввести их в модель.

Нарисовать то можно, но что дальше? Нарисую я например диполь в качестве свистка, поставлю порт. Но как получить д.н. волнового канала при облучении этим диполем?

[Grigorij]

Ближняя зона антенны это аццкий ад. Расчеты иногда присутствуют, он они очень громоздки. Я не думаю, что программа считает ближнюю зону антенны. Вы не тем путем идете. Даже если вы и посчитаете что-то в ближней зоне, эта информация вам ничем не поможет.

Я же не собираюсь ставить свисток в притык к антенне. А практика показывает, что условия дальней зоны можно несколько смягчить.
Подскажите правильный путь.

[Aleks07111971]

А что то должно поменяться? Никаких кардинальных изменений не будет.

[yurik82]

Нарисовать то можно, но что дальше? Нарисую я например диполь в качестве свистка, поставлю порт. Но как получить д.н. волнового канала при облучении этим диполем?

а что свисток будет по разному влиять на Ягу в зависимости от того, включен он или выключен (или в зависимости от режима - RX или TX?)

Свисток имеет собственную антенну и работает с Ягой как синфазная решетка?

Если свисток это не просто груда заземленного металла (включая кабеля), а какая-то антенна нагруженная на свой генератор, то в HFSS можно нарисовать эту дополнительную антенну и назначить на её порт Lumped-RLC и поставить там напрмиер R=50 (если та антенна нагружена на 50 Ом).

[shmel]

Свисток имеет собственную антенну и работает с Ягой как синфазная решетка?

я так понял, что свисток, это то, чем проводится измерение ДН. И проблема в том, что свисток в ближней зоне у Яги, а вынести дальше у автора нет места.
И по прежнему не понятно, даже если вы и узнаете, как свисток в ближней зоне повлияет на антенну, то как это вам поможет измерить реальную ДН антенны? Считается, поле еще не сформировано в ближней зоне антенны, а посему и мерить там что-то не имеет никакого смысла.

[yurik82]

Не знаю насчёт Feko, в HFSS это можно сделать нагрузив измерительный диполь на LumpedRLC.
Можно смотреть коеф передачи из главного порта на этот

[Grigorij]

я так понял, что свисток, это то, чем проводится измерение ДН. И проблема в том, что свисток в ближней зоне у Яги, а вынести дальше у автора нет места.
И по прежнему не понятно, даже если вы и узнаете, как свисток в ближней зоне повлияет на антенну, то как это вам поможет измерить реальную ДН антенны? Считается, поле еще не сформировано в ближней зоне антенны, а посему и мерить там что-то не имеет никакого смысла.

Вы все правильно поняли.
А поможет тем, что я и хочу путем расчета изменяя расстояние от дальней зоны до минимального определить ,при каком минимальном расстоянии между свистком и антенной д.н. будут еще достоверными.

Похоже, что такой фишки Феко нет.

[Grigorij]

Не знаю насчёт Feko, в HFSS это можно сделать нагрузив измерительный диполь на LumpedRLC.
Можно смотреть коеф передачи из главного порта на этот

Это можно сделать и в Феко,но .....Каждый раз поворачивать на определенный угол антенну, рассчитывать коэф. передачи, а потом по точкам строить Д.Н.- это слишком муторно.