Самостоятельная организация PppOE сети

[ДяДя_77]

Добрый вечер, специалисты подскажите пож. как грамотно организовать следующую схему. Я приобретаю у одного из местных провайдеров канал на 100 Mbps (от провайдера тоже PppoE соединение) далее мне надо (я так пологаю наверно с помощью какого то микротика) организовать раздачу нескольким абонентам и хотелось бы что б у них тоже были PppoE соединения со своими логинами и паролями, и главное чтоб я мог ограничивать скорость для каждого абонента отдельно.

[Algon]

RB2011UiAS-IN или RB2011UiAS-RM

[ДяДя_77]

крутые штучки, а по проще нет ли ничего , мне не нужен порт под оптоволокно и раздача идёт по одному кабелю витой пары, то есть не нужно кучу портов.

[Algon]

http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=10896
Изучайте.

Но учтите, что PPPoE, особенно с шифрованием, задача весьма ресурсоемкая. Как и шейперы на 100 мегабит/сек. Именно поэтому не RB450G и даже не RB2011iL. У первого слабоват процессор, у второго маловато памяти.

[ДяДя_77]

ну 100 мегабит/сек. это я беру у провайдера , а далее я делю эту скорость на своих абонентов кому 5, кому 10 , комуто 20 и так далее.

[Algon]

Поскольку входящий канал у вас 100Mbps, то роутер должен уверенно прокачивать эту скорость.

А поскольку у вас PPPoE как на входе, так и для клиентов, то максимальную скорость при работае через обычный NAT (Static или Dynamic IP) уверенно делим примерно на 2,5.

У RB450G максимальная скорость через обычный NAT 75-100Mbps, делим на 2,5, получаем порядка 30 Mbps. Этого вам не хватит.
RB2011iL может и прокачает 100Mbps даже с PPPoE, но у него всего 64MB оперативки, чего скорее всего будет периодически не хватать. Резкое падение скорости и рост пингов, жалобы от клиентов... оно вам надо ради экономии $20 ?

[dsamvel]

А по проще можно собрать микротик на базе компьютера, X86. Я делал не раз,и хорошо работало.

[Algon]

Можно. Но такой вариант имеет некоторые недостатки, причем существенные. И имеет смысл, только если у вас уже есть под рукой подходящий комп, который вы согласны отдать под это дело.

[dsamvel]

Да,согласен что этот вариант имеет некоторые недостатки.Габариты компа,звук куллеров.Но если учесть что не придется потратиться,то вполне выгодный вариант.

[ДяДя_77]

Ну а если я буду брать у провайдера по PPPoE, а сам буду раздавать по мак адресу, в этом случае ресурсов нужно меньше?
Я так понял что именно для поднятия PPPoE каждому клиенту требует много ресурсов от микротика.

[Algon]

Всё зависит от того, какие именно задачи будет выполнять Микротик, и сколько клиентов будет. Шейперы тоже довольно ресурсоемкая задача, если вы захотите маркировку и обработку трафика, то тоже ресурсы нужны будут. Зачем брать не очень дешевую железку, которой вам возможно через месяц уже не будет хватать?

[david-lynch]

Раздавайте по статике. Через адрес лист включайте отключайте клиентов.