Panel Curtain Quad 18db

[marmelad]

Ребята скажите точно:
1. оплётка провода 50 ом каким-то боком контачит с рефлектором или нет? Как правильно?
2. припаяв одну часть решётки к трубке мы контачим её на рефлектор, это правильно?
3. я хочу использовать соединитель с резьбой на обратной стороне рефлектора для провода 50 ом, он должен контачить с рефлектором?
4. проводок медный, который проходит внутри трубки - его диаметр? его надо взять из антенного ТВ-провода 75 ом ?
5. и что же с диаметром трубки, какой нужен?

Пожалуйста нарисуйте уже понятную правильную схему пайки в центре антенны )
Я в этом деле тормоз, но хочется, чтобы этот момент был в куче а не раскидан по всему посту.
Спасибо )

[Acropolis]

Ребята скажите точно:
1. оплётка провода 50 ом каким-то боком контачит с рефлектором или нет? Как правильно?
2. припаяв одну часть решётки к трубке мы контачим её на рефлектор, это правильно?
3. я хочу использовать соединитель с резьбой на обратной стороне рефлектора для провода 50 ом, он должен контачить с рефлектором?
4. проводок медный, который проходит внутри трубки - его диаметр? его надо взять из антенного ТВ-провода 75 ом ?
5. и что же с диаметром трубки, какой нужен?

Не рассматривал эту антенну, но могу ответить точно на некоторые вопросы:
1. Контачит, она на землю должна быть присоединена, т.к. напряжение снимается между 2-мя точками оплетки и жилы.
2. Не знаю
3. Конечно, своим корпусом
4. На схеме выше подписано (мелкий рисунок от Lipton)
5. Аналогично п.4

[dega]

модель mmana 1й вариант

модель под 75ом 18dbi,50ом 18,5dbi.

[igorit]

Чета я потерялся с этой антенной.Собрал вроде как надо,врде -+0.1 мм .Подрубил-фигня, хуже чем 3д сорнеР.Поигрался с расстоянием до рифлэктра- глухо.Разница 3д-65%, Эта антенна -35%Пожалуйста не клевать.Я в точьности сборки уверен.

[uve]

Начинать изготовление антенн нужно с измерительных приборов.Хотя бы Ксв-метр , ГСС и индикатор напряжённости поля.Работоспособность антенны зависит не только от точности размеров,бывают и ляпы, в кабелях и разъёмах.

[igorit]

Блин ,я даже сюда попал.

[igorit]

Я хотел бы заметить,в чем прелесть некоторых антенн?Что они, ну просто созданны для нас,самоделкиных,которые с помощью молотка и топора повторяют эти конструкции.И эти конструкции антенн пректрасно работают,прокрывая те или инные наши потребности или желания.И таких смоделкинных большинство.И не все они имеют специальное
образование и тем более оборудование для проведения качественных тестовых испытаний повторенных ими контрукций антенн.Нам важен результат.И Вам, Радиоинженерам,я думаю это достаточно известно.

[_q6_]

Ищите косяк в антенне, а не философствуйте.

[igorit]

ну это по мере возможность,скажу честно-антенну я не довел до конца

[Gor777]

Допуск на антенне - это одно (у меня 1 мм гарантировано есть, но вот место припайки кабеля, тут очень уж нужно аккуратно, иначе меняется сильно как само сопротивление антенны, так и растут потери в кабеле из-за отражённых волн, и если будет много то и точку можно спалить. Или ровные руки и знание, или приборы и долгая подстройка. Но у меня к счастью заработало сразу и прекрасно, ожидания оправдались, получен хороший стабильный линк, хотя и не использовал сплошной рефлектор. Снег и дождь не уменьшали существенно усиление антенны, по сравнении с тройным зигзагом с тем же рефлектором, хотя всё на открытом воздухе. Только кабель хорошо заделан от попадания влаги и покрыт лаком медный провод, стойки из фломастеров. Да и антенна оказалась вообще не сложная для изготовления. Я считаю эту антенну довольно простой и одной из лучших разработок.

[Gor777]

Прошло уже достаточное время для оценки, совершенно голая антенна выдерживает и снег и дождь и не повалилась от ветра 27 м. Усиление в таком виде падало незначительно (до 3 дб макс.). Изготовил 3 копии антенны, проверил характеристики - индетичные первой. Это говорит о хорошей технологичности изготовления, почти подобно бикваду. Главное, что заметил - хорошо выдержать правильные расстояния близлежащих четырёх проводов, примыкающих к проводам, идущих к кабелю, от них сильно зависит выходное сопротивление антенны. При наличии приборов можно подкорректировать между ними расстояние, что бы возможно точнее согласовать антенну по минимуму КСВ. Своё гарантированное усиление 17 -18.5 дби антенна даёт в зависимости от кривизны рук и типа рефлектора! Удачи!
P.S. Я привожу вариант подключения кабеля к этой антенне:

[igorit]

Это мой вариант симмитрирующего стакана.Так сказать мобильный вариант.

[uve]

Хорошие у вас стаканы. Могу дать небольшую справку:
1 Если внутри стакана диэлктрик, то длинну стакана нужно укорачивать.
2 Свойство стакана - задерживать СВЧ токи, определяется его сопртивлением. Которое зависит от величины зазора между кабелем и стенкой стакана. Поэтому зазор, для улучшения симметрирующего эффекта, нужно увеличивать. Для диапазона 2.4 ГГц хотя бы до 2/3 мм. А иначе будет вот что http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=1744 ,почитайте в конце темы моё сообщение.

[igorit]

Uve,а если я, допустим, не использую кабель снижения,подключаю адаптер непосредственно к антенне,в этом случае этой неприятность можно избежать?Использую 15 метров USBшнура,адаптер прямо на антенне.

[uve]

Для Вашей антенны отсутствие запорного стакана меньше скажется на ДН , будет едва заметный перекос(ДН). Немного изменится входное сопротивление от расчётного (если в моделе этот стакан не сделан). Я пробовал модель ЗИГа( с рефлектором) со стаканом и без. Перекос макс. ДН был на 5градусов от нормали и усиление упало на 0.4 дБ из-за асимметричной утечки тока на рефлектор.