Антенна Batwing (Крыло летучей мыши)

[com0666]

Vodkaman, ты умеешь ведра рисовать? Как здесь или здесь?
А потом можно чебурашку из них сделать . Вот только по какой цене выбрать, с рисунком или без?

[com0666]

Ладно, держите последний гвоздь в крышку батвинга))). Очки собчачки

Бедняга! Это тебя так выворачивает потому что САПР не зашёл?
Всё по задроченным хостингам поберушничаешь?

[lipton]

MrNemo, А что это за дроченый хостинг? Хочешь поделиться с другими, скачай и поделись...

[MrNemo]

Ладно, держите последний гвоздь в крышку батвинга))). Очки собчачки

[MrNemo]

Во всём этом длинном спиче ключевое слово "лазер"
И что ты гонишь-то вообще?
1R10D BDM2 WiMAX/LTE-2600 @ 50 Ohm, 13.8 dBi, MIMO 2x2
КСВ до 2,7, усиление от 13,8 Критична к точности изготовления.
И в чём смысл напрягаться?

Где у неё 2.7 КСВ? Ахтунг, мука в воздухе. Про точность изготовления уже срались и не один раз. Даже гайками бдм не испоганить.

[Vodkaman]

Что офигеть? В оригинале лучше. Или это на 50 ом? Графики нужно подписывать!

Это 75 Ом. Если бы изменилось, я бы подписал.

[Vladls]

Во всём этом длинном спиче ключевое слово "лазер"
И что ты гонишь-то вообще?
1R10D BDM2 WiMAX/LTE-2600 @ 50 Ohm, 13.8 dBi, MIMO 2x2
КСВ до 2,7, усиление от 13,8 Критична к точности изготовления.
И в чём смысл напрягаться?

вранье, в полосе 2600 у пушки КСВ меньше 2, батвинг не сильно то и отличается в этом плане. Что касается гроба с проволокой, ака гнутик - там еще печальнее с габаритами, особенно с мимо по сравнению с пушкой, дающей такое же усиление, слабовато для занозы. Вся якобы простота изготовления бата тоже сомнительно и дело не в кривизне рук. Харченко у меня сразу же взлетела с первого раза, пушка аналогично, с батом возни было неимоверно, даже лазером вырезал так называемый расширенный, всего что удалось добиться - паритета с Харченко и полный слив пушке. Это ты еще умолчал, что щель у бата надо подстраивать с прибором.

[com0666]

Здесь не соглашусь. Влияет, и очень даже. Все размеры уменьшаются на 0,82, при толщине АБС 1.5 мм (1 мм - это мягкая упаковка). Зато КСВ офигеть!!!

Что офигеть? В оригинале лучше. Или это на 50 ом? Графики нужно подписывать!

[com0666]

Ненавистный САПР мне для этого не нужен, я померить могу. А у тебя что, САПР ненавистный, так и не зашел? Бедняга! И померить нечем..

[Vodkaman]

ABS пластик, толщина неизвестна, примерно миллиметр.
Никак не влияет, ни хило, ни нехило :)

Здесь не соглашусь. Влияет, и очень даже. Все размеры уменьшаются на 0,82, при толщине АБС 1.5 мм (1 мм - это мягкая упаковка). Зато КСВ офигеть!!!

[MrNemo]

Мимо батвинга в одном месте не существует. По оси поляризации не должно быть постороннего железа. Даже проркладка кабеля в этом месте искажает ДН.

Ещё полгода назад читатель Ротхаммеля об этом не догадывался. Но ненавистный ему САПР показал всю несостоятельность этой затеи.

[com0666]

А тебе сколько?

В нике зашифровано. ФИО и дата.

[Vodkaman]

Представляю, из этих 20 лет 20 для репитера делалось, где мимо не нужно, если ты не в курсе. Варианту мимо в коробке всего пару месяцев.

А тебе сколько?

[com0666]

Во всём этом длинном спиче ключевое слово "лазер"
И что ты гонишь-то вообще?
1R10D BDM2 WiMAX/LTE-2600 @ 50 Ohm, 13.8 dBi, MIMO 2x2
КСВ до 2,7, усиление от 13,8 Критична к точности изготовления.
И в чём смысл напрягаться?

[Vladls]

пока ты будешь надфилем точить пушку чтобы получит 7+7, можно нарезать два десятка батвингов и собрать десяток мимо в коробках из оцинковки. А работать они будут с агрегациями из двух диапазонов 1800 и 2600. А если сделать два дубльбатвинга, то агрегация 800,900, 1800, 2600, Ваши пушки- мертвому припарки. Тупиковая ветвь в антенностроении. Частникам по барабану как выглядит антенна - плоская или траверсная. Вы проиграли. Причина- узость мышления и низкий кругозор. Решение лежало перед носом, а вы его в упор не замечали
"Гнутик это заноза в заднице у пушкарей и промышленных антеннопроизводств."

очень смешно, пушка режется лазером за 5 минут и собирается еще час. Сбор батвингов в дубль, тот еще гемор. И я не голословно это говорю, батвинг я собирал в том числе мимо, пушку тоже, пушка победила по всем параметрам, даже если ее резать ножницами, кроме защиты от осадков и ты прекрасно это знаешь. Защиту от осадков я уже придумал и в ближайшее время сделаю. У бата был шанс стать мимо без гемора, но не судьба. Пушка рулит и по услилению и по парусности по сравнению с батом. Единственное преимущество бата в ущерб усилению - его широкополосность, что нафиг не надо при 7+7.