БС на Rocket M2 и Rocket M5

[Xaser]

Добрый день форумчане! Есть необходимость построить БС, вот что хочу установить.
Вводные данные:
БС:
На крыше пятиэтажного дома установлена мачта, на данной мачте планируется повесить следующее оборудование:
Ubiquiti Rocket M5+AirMax Sector 5G-20-90 в количеств 2шт на высоте порядка 18метров
Ubiquiti Rocket M2+AirMax Sector 2G-16-90 в количеств 2шт на высоте порядка 17метров
Сервер:
Процессор:Intel Core i3-3240 3.4GHz
Mатеринская плата:Gigabyte LGA1155 GA-H61M-S2PV H61
Оперативная память:DIMM DDR3 1024MB x 2
HDD:SSD 2.5" SATA-3 60Gb Kingston V300
ETH0: Intel PWLA8391GTL (Приходит интернет от провайдера)
ETH1: Intel PWLA8391GTL (Из сетевой карты кабель идет в RouterBoard 260GS,а из него на Rocket'ы )
На сервере установлен Mikrotik RouterOS x86
Настроен PPPoE-сервер, для авторизации клиентов, шейпер, режется кол-во pps
Тариф у всех один 2мб\с-входящая, 512кб\с-исходящая.
pps урезан до 280pps
В качестве билинга будет отдельный ПК с Windows Server 2003 на котором будет крутиться MikroBILL и Web-портал для клиентов.
По дальности клиенты разбросаны от 300м(самый близкий), до 4.2км(самый дальний), все клиенты будут находиться в прямой видимости.
Клиентам до 1км ставлю NanoStation Loco M, от 1км до 2.5км NanoStation M, от 2.5км до 4.2км NanoBridge M.
Суть вопроса в том - на какое количество клиентов при озвученном тарифе и оборудовании я могу рассчитывать, кол-во клиентов на сектор?

[kowa_oleg]

из личного опыта ,больше чем 15 клиентов на ракету нельза,начинаються лаги, а вообще используем только NanoStation M разница в цене небольшая но есть преимущество у нее 2 лан порта, иногда после грозы один портиться ,приходиться пересаживать на 2 порт.

[Xaser]

Ну все равно на одну мачту не посадишь 5-6 Nanostation M

[kowa_oleg]

я имел ввиду что ап будет Ubiquiti Rocket M5+AirMax Sector 5G-20-90 , а уж клиентов подключать Nanostation M5 . И еще неочень вяжеться MikroBILL и ubiquiti в частности сбора информации с точек и раздачи ip по DHCP.

[Xaser]

MikroBIL вяжется нормально с mikrotik, вся авторизация будет проходить по PPPoE

[SDM78]

из личного опыта ,больше чем 15 клиентов на ракету нельза,начинаються лаги

А вот тут поподробней. Какие тарифы у клиентов ? А то у меня по 40 чел на одной ракете сидят с тарифом 2/1 и не жужжат.

[kowa_oleg]

А вот тут поподробней. Какие тарифы у клиентов ? А то у меня по 40 чел на одной ракете сидят с тарифом 2/1 и не жужжат.

У нас было до 40 чел на Ubiquiti Rocket M5+AirMax Sector 5G-20-90(2 шт) плюс на одной из них сидел еще репитер с 25 человеками, без всяких авторизаций и PPoE .Тарифы были 2/0,5 и 1/0,5 . Сервер раздавал по DHCP IP наносам , ну вообщем и все. когда такое количество набралось,сеть начала падать.особенно вечерами задерка пингов и лаги.как только освободили немного нагрузку все стабилизировалось

[fhntv]

Я бы не строил новую сеть на UBNT
Либо на микротике, либо на камбиуме.

[Xaser]

Почему на микротике?

[Алексей]

это много раз обсуждалось , зайдите в раздел микротика почитайте , скорее всего сами поймете, скажу одно, что производительность у него лучше.

[Xaser]

Ну производительность может быть и лучше, только вот стандарт то один, а у него потолок есть, меня интересует размещение 3 и более бс на одной мачте, и на одной частоте, вот что в этом плане лучше

[fhntv]

Ну производительность может быть и лучше, только вот стандарт то один, а у него потолок есть, меня интересует размещение 3 и более бс на одной мачте, и на одной частоте, вот что в этом плане лучше

Разнос по частоте между центрами нужно делать минимум 10+20+10 мгц. т. е. около 40 мгц... А лучше 50+ мгц.

У убиков есть свой поллинг, у микротиков свой. И вот поллинг у микротиков работает заметно лучше.
Грубо говоря, если поставить бс в 802,11, и поцепить на нее 30 активных человек, то раздать она сможет мегабит 10.
А если они еще отдачу будт активно использовать, то еще меньше. А если у одного клиента будет плохой сигнал, он может весь сектор положить.
Если включить Airmax, то раздать получится мегабит 15-20 в идеале.
Если включить NV2, то раздать получится мегабит 25-30. И отдача не так будет влиять.
И проблемный клиент жизнь испортит, но база будет работать.
А камбиум обещает раздать более 70 мбит на такую толпу.

А есть новые железки cmabium epmp 1000
У них есть рабочая GPS синхронизация, с рабочим переиспользованием частоты... и в 40 мгц можно запустить 4 сектора по 20 мгц.

А на убиках, чтобы запустить 4 сектора, нужно 230 мгц спектра.

Так что я бы новый сектор на убнт не покупал...

Как минимум, антенны камбиумовские брал. У них соотношение фронт-тыл должно быть 30 дб, а стоят не на много дороже убиков.

[Xaser]

Ну вот в чем и соль, что я не представляю как на одной мачте повесить 4 сектора , пусть даже микротики, с антеннами по 90* , вообще что можете подсказать из микротиков

[Xaser]

Камбиум круто но и цена за одну бс тоже не мало

[fhntv]

Камбиум круто но и цена за одну бс тоже не мало

У них CPE может работать в режиме AP. У меня работает просто CPE, пока 4 клиента. Секторная антенна в пути.
Оно то может и дороже, но реально работающий TDD даст возможность подключить больше людей, дать им больше скорости.
И при этом получить больше стабильности. Так что оно того стоит.

Ну вот в чем и соль, что я не представляю как на одной мачте повесить 4 сектора , пусть даже микротики, с антеннами по 90* , вообще что можете подсказать из микротиков

В смысле физически не помещаются? Ну, тогда ХЗ, что я скажу. Антенны одну под другой вешать... Или дополнительные трубы приварить.
Я сейчас вообще MTI-шную секторку заказал. Она по характеристикам должна быть лучше всего китайского местного.

Миктотик на бс я бы брал 433L + радиокарту R52n-m. Ну а секторку по желанию.