Широкополосный Сектор

[Панченко Игорь]

У меня задача стояла другая - антенна не требующая настройки по приборам...

И этот результат достигнут! Единственный критичный узел трансформатор.

Акуратность в изготовлении, использовать кабеля на трансформатор
РК-50-2 (1,5)-21 (22)
РК-75-2 (1,5)-21 (22)
И проблем не будет.
Они имеют малый разброс параметров и точно известен коэффициент укорочения.

Эта конструкция Ф.А.Р. реальный шаг вперёд в любительских С.В.Ч. антеннах. Антенна имеет очень приличные характеристики и должна сразу заработать без подстройки.

Дра?%;:%во fa-20, банок и зигзагов, я думаю уже всех достало.

[Панченко Игорь]

у этой антенны шансов нормально работать без настройки, заметно больше, чем у решётки на патчах.

Не согласен!!

1. При использовании патчей усиление "подрастёт" на 2-3 дб.
2. Квадратный патч проще в любительском изготовлениии. Просто квадрат по центру прикручен, припаян к экрану на определённой высоте. Ни каких согласовок, ни какого симметрирования. Потери нулевые. Ошибки при изготовлении исключены.
Очень удобно подкладывать сверло, нужного диаметра (высота над землёй) при пайке. Питающий кабель можно проложить с противоположной стороны экрана.
3. Легко меняется поляризация Ф.А.Р.
4. Повторюсь. Патчи можно запитать в 2х точках. Получаем MIMO 2Х2 антенну.
Поляризация вертикальная+горизонтальная. Или поворачиваем элементы на 45 градусов и получаем Х-ПОЛЯРИЗАЦИЮ. 2Х45 градусов.
5. Можно использовать патчи с круговой поляризацией.

Углы излучения можно менять шунтирующими директорами и экранирующими элементами, как в секторе Ubiquiti. В горизонтальной плоскости можно получить 3и вида антенн. 60,90 и 120 градусов.

[kuslik]

на патч нужно больше материала чем может предоставить банка от сгущенки
патч критичен к размерам, очень кретичен
и про широкополосность весьма сомнительно.. скорее узкополосность патчу присуща...
но это мое мнение и я могу ошибиться.
плюсы в патчах несомненно есть и не мало...

[lipton]

на патч нужно больше материала чем может предоставить банка от сгущенки
патч критичен к размерам, очень кретичен
и про широкополосность весьма сомнительно.. скорее узкополосность патчу присуща...
но это мое мнение и я могу ошибиться.
плюсы в патчах несомненно есть и не мало...

Дима, согласен с тобой, но лишь от части! Мы не знаем , что ещё предложит Игорь, что это будет за конструкция? Но уверен, что это будет какой то суперовский вариант!:new_russ: Я в нём уверен!

[lipton]

Игорь, когда я говорил о настройке решётки из патчей, я имел в виду "Бестер сектор 16"... Антенна суперовская, но всёравно - лотерея! Хотя при ровных руках - шансы на нормальную работу не менее 90%!

[kuslik]

А мы сейчас будем маленько подождать и посмотреть =)
я тут с хулиганил тему важной сделал
ибо легче и надежней амоса конструкция
как сектор думаю вне конкуренции

[lipton]

Не Дим, если есть приборы, то проще сделать Амос... Правда на такое же усиление у него полоса 30-40МГц. Вот и поподи в ету полосу... Потом захочешь сменить канал и вуаля....

[kuslik]

дак и я о том же, у тебя в антенне
идея широкополосности и простоты изготовления реализована
при том из подручного материала
а как в случае с амосом и патчами так сделать трудно сказать

тем более без приборов

[lipton]

Берёшь патчи от mcWit и вяжешь их кабелями в такую же решётку. Полоса будет чуток поуже, но усиление.....

[nmts]

Игорь, спасибо за поддержку!
У меня задача стояла другая - антенна не требующая настройки по приборам... Согласись, ведь при ровных руках, у этой антенны шансов нормально работать без настройки, заметно больше, чем у решётки на патчах.

Это то, что остро необходимо! Приборов, кроме линейки, пока нету...

[kuslik]

Берёшь патчи от mcWit и вяжешь их кабелями в такую же решётку. Полоса будет чуток поуже, но усиление.....

ожидаемое предложение, но погрешность в 0.2мм в каждом размере уводит резонанс в любую сторону .... по этому патч это сложновато...
делал для себя 50 омный патч тот что 90х90 с третьего раза вышло
када штангенциркулем выверял с максимальной точностью....

[builder]

lipton,
Если с бортиками, то по 40мм? Правильно понял?
Прямоугольные "пятаки" из оцинковки под трансформаторами, для удобства или
какой другой смысл? Почему не на рефлекторе сразу паялись? Сами "пятаки" как
видится пропаяны на рефлектор?

[kuslik]

да так проще
не нужно всю железу греть

[lipton]

lipton,
Если с бортиками, то по 40мм? Правильно понял?
Прямоугольные "пятаки" из оцинковки под трансформаторами, для удобства или
какой другой смысл? Почему не на рефлекторе сразу паялись? Сами "пятаки" как
видится пропаяны на рефлектор?

бортики по 40мм прравильно.
Пятаки под трансформаторами - это кусочки текстолита. Так удобней... Припаивать крефлектору не обязательно.

[builder]

Спасибо.
Давно искалось нечто подобное, жаль, как ни парадоксально, начинать сбор материалов для антенны с поиска подходящего кожуха ;)