Моделирование антенны в CST Microwave

[jomy]

Vman,,, google search,s11 s12 s21 s22 microwave, that will clarify...!!!

,,, an example ...



From the figure, following two equations are derived:
b1= S11 *a1 + S12 *a2
b2= S21 * a1 + S22 *a2
S11 - Reflection coefficient at Port1
S22 - Reflection coefficient at Port2
S12 - Isolation (Reverse)
S21 - Insertion loss (passive device case)
Following are the measurements related to reflection and incident waves:
Input SWR, Return Loss, Input/output impedance, reflection coefficient, S parameters-S11,S22.
Following are the measurements related to transmission and incident waves:
Gain/Loss, Isolation, Insertion phase, Group delay, S parameters-S21, S12


These S parameters are defined in terms of incident and reflected travelling waves.

[Vodkaman]

Смотря, что требуется от устройства: если это цепь согласования, то должно "дойти" до второго порта как можно больше.
А в МИМО антеннах развязка достигается минимизацией ЭМСвязи между портами и затекающих прямых СВЧ токов. Здесь широкое поле для инженерного творчества, результат напрямую зависит от знаний принципов работы СВЧ элементов и опыта разработки подобных антенн.

В том то и проблема: налицо - жажда творчества, полное отсутствие знаний принципов, и, как следствие, невозможность приобрести опыт! Вот поэтому я и прошу некий пример, чтобы его "пощупать" и понять хоть один прием, а дальше и литература станет понятней, и опыт приобретется.

[Aleks07111971]

Смотря, что требуется от устройства: если это цепь согласования, то должно "дойти" до второго порта как можно больше.
А в МИМО антеннах развязка достигается минимизацией ЭМСвязи между портами и затекающих прямых СВЧ токов. Здесь широкое поле для инженерного творчества, результат напрямую зависит от знаний принципов работы СВЧ элементов и опыта разработки подобных антенн.

Здравствуйте Uve, следует ли из Вами выше сказанного что бортики на рефлекторе способствуют развязке,(пару прогонов сделал, + 2 дб)?

[uve]

Смотря, что требуется от устройства: если это цепь согласования, то должно "дойти" до второго порта как можно больше.
А в МИМО антеннах развязка достигается минимизацией ЭМСвязи между портами и затекающих прямых СВЧ токов. Здесь широкое поле для инженерного творчества, результат напрямую зависит от знаний принципов работы СВЧ элементов и опыта разработки подобных антенн.

[Vodkaman]

Спасибо большое, все стало ясно с S параметром. Но я обязательно еще почитаю про матрицу рассеивания.
Если не против, сразу еще вопрос: В идеале на обоих портах должны быть одинаковые характеристики, но как тогда достигается развязка между портами? Верней, я предполагаю, что от порта до порта должно дойти как можно меньше мощности, но как это практически реализуется?

[uve]

Почитайте о матрице рассеяния( S- параметры). Она показывает куда подведённая СВЧ мощность рассеивается( часть отражается, часть проходит через устройство). S11 - отражённая часть мощности от первого порта, S12 прошедшая через устройство часть мощности до второго порта, S22 и S21 - то же самое для второго порта.

[Vodkaman]

Господа, продвинутые пользователи, если не трудно выложите пример расчета антенны МИМО, пусть даже нерабочий. Как работает вариант с двумя отдельными антеннами я понимаю, а вот как работают (считаются) два порта на одном патче не могу въехать. Нужно ли считать отключая один из портов, или сразу с обоими? Что физически означают графики S11, S12, S21, S22?
У Ротхамеля такого нет, в методичке тоже. Мне не лень искать, я просто не нашел.

[Ann]

Есть небольшой проектик в cst2014sp5, есть кто поможет модифицировать? Нжно сдвинуть ниже резонансную частоту, оптимизировать. Отпишитесь мне в личку.

[Vodkaman]

Столкнулся с такой проблемой: При расчете выдает такое сообщение -
Как найти эти соты, и исправить модель? Поделитесь кто сталкивался.

[Vodkaman]

Если при изменении соотношения диаметров элементов коаксиала "параметры не меняются", есть повод заняться изучением правил работы с CST.

Методичку не посоветуете?

[uve]

Если при изменении соотношения диаметров элементов коаксиала "параметры не меняются", есть повод заняться изучением правил работы с CST.

[Vodkaman]

Не совсем. Постройте прямой отрезок кабеля длиной 0.25L, нагрузите его 50-омным резистором с одной стороны и портом с другой. Расчёт должен показать входной импеданс 50 Ом в широкой полосе.
Если нет, измените геометрию кабеля( D или d).

Не рассчитывайте на то, что данные по диаметрам центральной жилы и оболочки, взятые из PDF кабеля, в программе дадут 50 Ом.

Что-то я попробовал смоделировать разъем по Вашей методе, не получилось. Параметры не меняются независимо от размеров.

[uve]

Не совсем. Постройте прямой отрезок кабеля длиной 0.25L, нагрузите его 50-омным резистором с одной стороны и портом с другой. Расчёт должен показать входной импеданс 50 Ом в широкой полосе.
Если нет, измените геометрию кабеля( D или d).

Не рассчитывайте на то, что данные по диаметрам центральной жилы и оболочки, взятые из PDF кабеля, в программе дадут 50 Ом.

[Vodkaman]

Прежде чем "вставлять", смоделируйте свой кабель отдельно. Убедитесь, что его геометрия программой определяется 50-омной.

Вы имеете ввиду нечто подобное?:

[Vodkaman]

Да, разъём это коаксиальная структура.

А в CST нет программы моделирующей кабель автоматом? Или готовые модели разъемов?