Кабеля и коннекторы для антенн диапазона 2.4ГГц

[lipton]

а подробнее??? вы хотите сказать, что эти хуже чем N???

Они на голову лучше китайских N и SMA!
161й и 164й замечательно сядут на кабель 5д.
Даже СРГ можно прекрасно посадить, если проявить смекалку!

[Aleks07111971]

а подробнее??? вы хотите сказать, что эти хуже чем N???

Дв. Читайте спецификацию к вашему кабелю, какие к нему разьемы подходят (именно N-типа)

[megion22]

а подробнее??? вы хотите сказать, что эти хуже чем N???

[Aleks07111971]

.Ну так прикупил, так почитай еще, а эти в ящик(долгий)

[megion22]

решил таки уйти от 75 Ом кабеля и делать правильный фидер. кабель купил 5d-fb. а вот по поводу разъемов пока еще не совсем определился. и начитавшись этого и других правильных форумов прикупил, по случаю, разъемов:
ср50-161фв
ср50-164фв,
срг50-312фв,
ср50-724фв,
ср50-727фв.
Вопрос! правильно ли я все понял, и эти разъемы действительно лучше китайских N разъемов? на качественные N-разъёмы (которые по 10 уё) у меня финансов нет.

[devi]

если цель уйти от rp-sma на плате то попробуйте переделать на F из угловых тв разъёмов.

[jomy]

каким коннектором подсоединить контакт на плате, обведенный красной линией:
варианты: smb, proxim, mcx, mc-card, crc9, fme-plug, ts9 или другие?

[MOISNEG]

Тех разёмы не стандартизируются! Иногда конструктив ток для одной партии! Тоесть и "папы" ток в огранич. количестве.

[zdalan]

каким коннектором подсоединить контакт на плате, обведенный красной линией:
варианты: smb, proxim, mcx, mc-card, crc9, fme-plug, ts9 или другие?

[muha1980]

Подскажите пожалуйста ,что за кабель huber+suhner k 02252 d50

[Vodkaman]

Так там считать нечего, просто вручную делается на 75 омном кабеле два отрезка с другим волновым, сама по себе идея 1\4 транформатора стара как мир. А экспоненциальных никто не делает толком. Хотя они выглядят более просто. Это связано только с тем что они "Не модные" или есть подводные камни?

Для меня "подводным камнем" оказался вопрос: а какой разъем ставить на 50-омный конец? Опять дорогой и трудно-доступный, а самое важное НЕСЪЕМНЫЙ 50-омный разъем. Поэтому, я пришел к такому решению: http://www.lan23.ru/forum/showthread...=11800&page=23 #229.

[jomy]

[Quinta]

1 Для этого согласования все-таки нужен 50-омный, при чем с известной скоростью распространения (коэффициентом укорочения)
2 Нужно точно соединить отрезки кабеля не повредив диэлектрка.
А в случае экспоненциального трансформатора нужно просто купить кабеля сколько надо и сточить под конус ту часть которая входит в разъем.
На мой взгляд это самый технологичный вариант домашнего изготовления.

https://www.cv.nrao.edu/~demerson/cs/twelfth.htm
http://www.w9xt.com/page_radio_gadgets_hardline.html

[jomy]

[Quinta]

Так там считать нечего, просто вручную делается на 75 омном кабеле два отрезка с другим волновым, сама по себе идея 1\4 транформатора стара как мир. А экспоненциальных никто не делает толком. Хотя они выглядят более просто. Это связано только с тем что они "Не модные" или есть подводные камни?